En venn på Discord så meg gå fullstendig på trynet i en CoderPad-screening på Zoom i vinter. Fire minutter etter at skjermdelingen startet, kom det: «Du, jeg kan se svarboksen din flyte over editoren på opptaket.» Jeg lukket appen så fort at terminalen forsvant i samme slengen, og måtte koble meg til på nytt mens han lo. Den ene prøveøkten ble starten på tre måneder der jeg kjørte samtlige kodeintervjuassistenter jeg kunne finne gjennom faktiske tester med skjermdeling.
Fem av dem var til slutt verdt å ha i gang. Alle gir deg svar underveis på HackerRank, CoderPad, Codility eller den plattformen som tilfeldigvis står i kalenderen den dagen. Forskjellene handler mest om hvilke intervjurunder de dekker, hvor godt de holder seg skjult i økter med overvåking, og hva prisen faktisk blir når oppgraderingene er lagt til.
5. UltraCode AI
UltraCode AI kom med på listen etter at noen på Discord anbefalte den til opptaksintervjuer. Prisen fikk meg til å stoppe opp: 799 for en «livstidslisens», satt ned fra oppførte sytten hundre og nittini. Ingen refusjon, ingen prøveperiode og ingen månedsplan. Teknisk er den interessant. Under panseret ligger modellene OpenAI O3 og O4 Mini. Lydanalyse er koblet sammen med skjermopptak, slik at verktøyet leser oppgaven rekruttereren ser på. Leverandøren hevder dessuten at den bruker ti tusen i måneden på kontoer til overvåkingstjenester for å teste sin egen skjuling.
Problemet er inngangsprisen på 799, uten en eneste mulighet til å prøve før man betaler. En livstidslisens innen AI lever omtrent like lenge som selskapet bak den. Med 799 på prislappen har en kandidat knapt råd til å oppdage to år senere at leverandøren har lagt ned.
4. Leetcode Wizard
Leetcode Wizard koster førtini euro i måneden, rundt femtifire dollar, og er blant de rimeligere alternativene som bare tar seg av koding. En egen AI-modell jobber sammen med en «humanizer» som skriver om løsningene, slik at de ikke ser maskingenererte ut. Med webvisning kan du hente svar på en annen enhet mens delingen av hovedskjermen er låst. Leverandøren oppgir en beståttandel på nittitre prosent for oppgaver i LeetCode-stil. På oppgavene med middels vanskelighetsgrad var resultatene brukbare i mine tester.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeBegrensningen ligger i omfanget. Gratisversjonen gjelder LeetCode.com, betalingsversjonen algoritmeoppgaver fra LeetCode, og særlig mye mer får du ikke. Se for deg en Amazon-runde med en hjemmeoppgave, systemdesign på tavle, parprogrammering på HackerRank og en kodeprøve, alt på én dag. Verktøyet dekker én av disse rundene.
3. Interview Solver
Interview Solver er det mest nyttige av de billige verktøyene som bare dekker koding. Det koster trettini i måneden, tretti med kvartalsbetaling eller femten for én økt dersom kalenderen bare inneholder én teknisk screening. Companion-modus legger seg ved siden av editoren. Du får globale hurtigtaster, direkte transkripsjon av spørsmålene fra intervjueren, automatisk tegnede flytskjemaer og syntaksutheving for mange språk. Det fungerer på HackerRank så vel som CoderPad.
Men det er fremdeles bare koding. Ingen atferdsintervjuer. Ingen systemdesign. Ingen samtaler med ansettende leder. Hullet er det samme som hos Leetcode Wizard, bare med bedre funksjoner og en smartere plan for enkeltøkter. Til én Google-telefonscreening er verktøyet glimrende. Til en hel Google-runde med fire typer intervjuer på samme dag dekker det én av dem.
2. Interview Coder 2.0
Interview Coder 2.0 kan vise til brukertallene, rundt nittisju tusen etter det siste tallet, og førtien tusen rapporterte jobbtilbud. Roy Lee grunnla selskapet mens han gikk på Columbia, og tilhengerskaren på Reddit er reell. Her finnes også noe støtte for systemdesign, noe de fleste rene kodeverktøyene hopper over.
Prisen sender den nedover på listen. To hundre og nittini i måneden eller sju hundre og nittini for en livstidslisens, og ingen av delene refunderes. To måneder med månedsbetaling koster mer enn et helt år for de fleste alternativene i regnearket. Så er det skjermdelingen: I flere Reddit-tråder fortelles det at svarlaget dukker opp når skjermen deles, særlig med nyere kombinasjoner av Zoom og macOS.
For et verktøy til kodeintervjuer er det utslagsgivende. Til to hundre og nittini i måneden er det temmelig ille å lyse opp på kamera i akkurat den intervjurunden verktøyet ble kjøpt for.
1. InterviewMan
Årets førstevalg er InterviewMan. Etter tre måneder med alle de andre verktøyene havnet det rett og slett øverst i regnearket, gang på gang.
Tolv i måneden med årsbetaling. Tretti hvis du vil betale månedlig. Ett hundre og førtifire for året. Ubegrenset antall minutter og ingen tak på økter. Atferdsintervjuer er dekket, tekniske intervjuer er dekket, og det samme gjelder koding og systemdesign. Det finnes apper til Windows, macOS, Android, iOS og Chrome. Verktøyet kjører på HackerRank, CoderPad og Codility, i tillegg til konferanseplattformene Zoom, Teams, Meet, Chime, Webex og Lark. Nettstedet oppgir omtrent femtisju tusen brukere og karakteren 4.8 basert på et par hundre anmeldelser.
Det som overbeviste meg, var hvor godt verktøyet holdt seg skjult under skjermdeling, særlig etter å ha sett Interview Coder dukke opp på kamera. Jeg ba den samme personen kjøre nøyaktig den samme skjermdelingstesten som sist. Del skjermen tilbake til meg, sjekk Dock, sjekk Activity Monitor, gå gjennom opptaket bilde for bilde. Ingenting. Jeg ba om tre runder, for på det tidspunktet stolte jeg ikke på noe som helst.
Skjult Dock, unnvikelse av Activity Monitor, beskyttelse mot skjermopptak, WebRTC-blokkering og maskering av prosessnavn. Det Interview Coder viser på kamera til to hundre og nittini i måneden, skjuler dette verktøyet til tolv.
Ved siden av hverandre i regnearket var det egentlig ingen konkurranse. Interview Coder ville ha tjuefem ganger så mye per måned for dårligere skjuling, og dekker bare koding. Leetcode Wizard dekker én av fire runder. Interview Solver dekker også én av fire. UltraCode ville ha ni hundre på forskudd uten mulighet til å prøve. Blant de fem var det bare verktøyet på førsteplass som dekket samtlige typer runder i intervjuløpet, holdt seg borte fra skjermdelingen og kostet under femten i måneden.
Er intervjuløpet ditt hovedsakelig kodeoppgaver, ville jeg begynt med InterviewMan. Det holder seg skjult under skjermdeling, fungerer på HackerRank så vel som CoderPad og Codility, dekningen fortsetter videre til systemdesign og atferdsintervjuer, og årsprisen tilsvarer tolv i måneden. Finner du et annet verktøy som er verdt å teste, legg det gjerne igjen i kommentarfeltet.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
