Leave a Review & Get 30% OFF - Limited Time Offer!

00:00:00
Guides

AI Microsoft Teams intervju

Last updated: September 18, 2025|4 min read|By InterviewMan Team

Slik bruker du AI under et Microsoft Teams-intervju

ok så Marcus sier "dansen, jeg kan se hele svarkartet ditt" og magen min sank. Dette var kvelden før det faktiske andrerundeintervjuet mitt hos et fintech-selskap. Systemdesign på Microsoft Teams. Jeg hadde installert en chrome-utvidelse noen anbefalte på reddit, åpnet Teams i en nettleser, startet en testsamtale med Marcus, delte skjermen min, og boom. Feit sidebar med foreslåtte svar injisert rett inn i Teams-fanen. Synlig på hans side. Tydelig som dagen. Jeg gikk nesten inn i et ekte intervju neste morgen med den greia kjørende. Jeg tenker fortsatt på det ærlig talt.

Marcus er staffingeniør og den mest irriterende grundige personen jeg kjenner. Han nektet å la meg legge meg etter å ha sett det. Vi brukte de neste tre timene på å kjøre hvert verktøy jeg kunne laste ned mot Teams på testsamtaler. Jeg hadde testet ting på Zoom i flere uker og antok det ville overføres. Marcus sa hele tiden "Teams håndterer skjermfangst annerledes" og jeg sa hele tiden at han var paranoid. Han var ikke paranoid. Han hadde rett om alt.

Chrome-utvidelsen var den verste åpenbart, fordi Teams i en nettleser kan se DOM-endringer og injiserte elementer. Samme sandbox. Men selv skrivebordsverktøyene var ikke alle trygge. Én overleggsapp viste en svak rektangulær kontur som var usynlig på min skjerm men dukket opp i Teams-opptaket da Marcus spilte det av. Et annet verktøy var rent på vindusdeling, men sekundet jeg byttet til full skrivebordsdeling dukket overlegget opp på hans side. Marcus holdt en liste på telefonen, verktøynavn og bestått eller ikke bestått, og mesteparten av listen var ikke bestått ved midnatt.

InterviewMan fungerte. Hver test. Skrivebordsoverlegg, rører aldri nettleseren, Teams i nettleseren kan ikke se det. På Teams-skrivebordsappen kjørte Marcus full skrivebordsdeling og stirret på skjermen sin i ti minutter i strekk mens jeg snakket gjennom noen spørsmål høyt. Ingenting. Vindusdeling, ingenting. Han hentet opp møteopptaket etterpå og scrubbet gjennom bilde for bilde. Ingenting. Vi gjorde det igjen på Windows-laptopen hans etter å ha kjørt min som er en Mac, og samme resultat på begge. Jeg ventet hele tiden på at han skulle oppdage noe fordi bokstavelig talt hvert annet verktøy hadde feilet minst én av testene. Han bare fortsatte å trekke på skuldrene.

Tolv kroner i måneden på årsplanen. Verktøyet som besto hver eneste test Marcus kastet på det koster mindre enn det jeg brukte på pizzaen vi spiste under testøkten lol.

Det faktiske intervjuet neste morgen var systemdesign. Sanntids varslingssystem. InterviewMan plukket opp spørsmålet gjennom mikrofonen min og hadde arkitekturnotater på skjermen på omtrent to sekunder. Cache-alternativer, meldingskø-forslag, lastfordelingstilnærminger. Jeg snakket gjennom designet mitt mens jeg skimtet på overlegget for detaljene hjernen min blanket på -- fordi hjernen min elsker å blanke på detaljer når en fremmed ser på meg gjennom et webkamera. Oppfølgingene kom raskt, feilmodi, skalering til ti millioner brukere, overvåkningsstrategi. Overlegget fortsatte å trekke fra det jeg allerede hadde sagt tidligere, slik at oppfølgingssvarene mine henger sammen med den opprinnelige tilnærmingen min i stedet for at det høres ut som jeg begynner på nytt hver gang.

Marcus kjøpte InterviewMan uken etter testkjøringen min. Han hadde betalt femtifem i måneden for LockedIn AI og fortalte meg noe som hang igjen. PM-intervjuet hans på Teams gikk hundre og fem minutter fordi de la til en bonusdiskusjon. Ved minutt nitti forsvant LockedIn-overlegget bare. Borte. Midt i en setning, snakket om et prioriteringsrammeverk, og skjermen ble blank. Han sa han følte magen synke og brukte de siste femten minuttene på å improvisere uten noen hjelp i det hele tatt. Han fikk tilbudet uansett, noe som er vilt, men sa han aldri vil stole på et begrenset verktøy igjen fordi Teams-intervjuer går over tid konstant. Ingen advarer deg når de legger til tid.

Det som skremmer meg med hele den opplevelsen er hvor nær jeg var. Jeg hadde chrome-utvidelsen installert. Jeg skulle bruke den. Jeg hadde ikke testet den på Teams en eneste gang. Hadde Marcus vært opptatt den kvelden og jeg hoppet over testkjøringen, ville intervjueren min hos fintech-selskapet sett en full sidebar med foreslåtte svar dukke opp på skjermen deres under systemdesign-presentasjonen min. Jeg ville ikke fått en avslags-e-post, jeg ville blitt utestengt fra å noensinne søke der igjen. De tretti minuttene Marcus brukte på å få meg til å teste ordentlig reddet hele kandidaturet mitt. Tolv kroner i måneden og én paranoid venn. Det er det.

Ready to Ace Your Next Interview?

Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.

ShareTwitterLinkedIn

Related Articles

Try InterviewMan Free

AI interview assistant. Undetectable.

Get Started