En tidligere kollega. Vi testet skjermdeling kvelden før fintech-runden min. «Kompis, jeg ser hele svararket ditt.» Det knøt seg i magen. En Chrome-utvidelse, anbefalt på Reddit. Jeg åpnet Teams i nettleseren, delte skjermen, og der lå den digre sidestolpen med foreslåtte svar, sprøytet rett inn i Teams-fanen. På skjermen hans var alt sammen fullt synlig.
Hadde han vært opptatt den tirsdagen, ville jeg brukt utvidelsen i det virkelige intervjuet neste morgen. Intervjueren ville sett en hel sidestolpe med KI-svar mens jeg presenterte systemdesignet mitt. Det er ikke bare et avslag. Det er sånn man blir utestengt for godt fra noen gang å søke der igjen.
Han er staff engineer på jobben sin. Irriterende grundig. Alt skal testes to ganger, på minst to forskjellige maskiner. Etter den testen med sidestolpen nektet han å la meg legge meg. «Vi tester alt i kveld.» Jeg hadde brukt slike verktøy på Zoom i flere uker og regnet med at Teams fungerte på samme måte. Han fortsatte å si at Teams håndterer skjermopptak annerledes, mens jeg kalte ham paranoid. Det var han ikke. Han hadde rett i absolutt hvert punkt på listen.
Tre timer med testing. Installere. Dele skjerm. Sjekke hos ham. Sjekke opptaket. Avinstallere. Så neste. Navnet på verktøyet sto til venstre på en liste på telefonen, bestått eller ikke bestått til høyre. Ved midnatt sto det ikke bestått på de fleste radene.
Chrome-utvidelsene feilet med én gang. Teams i en nettleser ser endringer i DOM-en, og alt en utvidelse legger inn på siden, befinner seg i samme sandkasse som selve siden. Arkitekturen gir ingen vei rundt det. Vi prøvde tre utvidelser. Hver eneste en dukket opp på skjermen hans da jeg delte Teams-fanen.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeSkrivebordsoverleggene oppførte seg helt forskjellig. Det ene etterlot en rektangulær ramme som jeg ikke kunne se på min egen skjerm, men som han oppdaget på opptaket etter bare noen sekunder. Et annet fungerte fint så lenge jeg bare delte Teams-vinduet. I samme øyeblikk som jeg byttet til å dele hele skrivebordet, dukket det samme overlegget opp hos ham. Først testet vi alt på Mac-en min, deretter på Windows-laptopen hans. Regelen hans er at oppførselen på tvers av plattformer aldri bare er den samme.
Så var det interviewman sin tur. Det er et skrivebordsoverlegg som aldri rører nettleseren, så Teams kan ikke se det. Han delte hele skrivebordet i Teams-appen og stirret på skjermen sin i ti minutter mens jeg snakket meg gjennom oppdiktede spørsmål. Ingenting. Deling av bare vinduet viste heller ingenting. Etterpå åpnet han møteopptaket og gikk gjennom det bilde for bilde.
Ingenting. Vi kjørte hele testen om igjen på Windows-laptopen hans. Samme resultat. Jeg ventet stadig på at han skulle finne noe, for alle de andre verktøyene hadde feilet i minst én test. Han bare trakk på skuldrene. I ti minutter i strekk satt mannen der og trakk på skuldrene.
Tolv dollar i måneden med årsabonnement. Billigere enn pizzaen vi spiste mens vi testet.
Det virkelige intervjuet var neste morgen. En systemdesignrunde, med et varslingssystem i sanntid som oppgave. interviewman fanget opp spørsmålet gjennom mikrofonen min og viste ulike arkitekturalternativer på skjermen etter kanskje to sekunder. Forslag til hurtigbufferlag, greier om meldingskøer, greier om lastfordeling. Jeg forklarte designet mitt og kastet blikk på overlegget når hodet ble tomt, noe det alltid gjør i samme sekund som en fremmed ser på meg gjennom kameraet. Oppfølgingsspørsmålene kom i rask rekkefølge. Feilscenarier. Skalering til ti millioner brukere. Overvåking.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
