Een vriend op Discord zag me afgelopen winter tijdens een Zoom-gesprek hopeloos onderuitgaan bij een CoderPad-scherm. We waren vier minuten aan het delen toen hij zei: "gast, in de opname zie ik je antwoordvak gewoon boven de editor zweven." Ik sloot de app zo snel af dat mijn terminal ook weg was. Terwijl hij zat te lachen, moest ik opnieuw inloggen. Die ene oefensessie was genoeg. Daarna heb ik drie maanden lang iedere coding-interviewassistent die ik kon vinden door echte tests met schermdeling gehaald.
Vijf bleven er over die ik nog zou gebruiken. Ze geven allemaal live antwoorden op HackerRank, CoderPad, Codility of welk platform er die dag ook op de agenda staat. Het verschil zit ergens anders. Namelijk in het aantal interviewrondes dat ze aankunnen, hoe goed ze verborgen blijven tijdens een interview met toezicht en wat je uiteindelijk betaalt zodra alle upgrades erbij komen.
5. UltraCode AI
UltraCode AI kwam op mijn lijst terecht nadat iemand op Discord het aanraadde voor opgenomen interviews. Toen zag ik de prijs. 799 voor een "levenslange" licentie, afgeprijsd van de genoemde zeventienhonderdnegenennegentig. Geen geld terug, geen proefperiode en geen maandoptie. Technisch gezien is het best interessant. Er draaien OpenAI O3- en O4 Mini-modellen onder. Audioanalyse wordt gekoppeld aan schermopname, zodat het programma het probleem kan lezen waar de recruiter naar kijkt. De aanbieder zegt maandelijks tienduizend uit te geven aan proctoringaccounts om de eigen stealth te testen.
Maar je moet wel eerst 799 neerleggen, zonder dat je ook maar iets kunt proberen. Een levenslange AI-licentie gaat ongeveer zo lang mee als het bedrijf dat haar verkoopt. Voor dat bedrag kun je je moeilijk veroorloven om pas twee jaar later te ontdekken dat de aanbieder niet meer bestaat.
4. Leetcode Wizard
Leetcode Wizard kost negenenveertig euro per maand, ongeveer vierenvijftig dollar, en is daarmee een van de goedkopere opties die alleen voor coding zijn bedoeld. Je krijgt een eigen AI-model met een humanizer die oplossingen herschrijft, zodat ze niet ogen alsof een machine ze heeft gemaakt. Met de webweergave haal je antwoorden op een tweede apparaat binnen terwijl het gedeelde hoofdscherm op slot zit. De aanbieder claimt een slagingspercentage van drieënnegentig procent bij problemen in LeetCode-stijl. Bij opgaven van gemiddelde moeilijkheid was de uitvoer tijdens mijn tests behoorlijk.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeHet bereik is beperkt. In de gratis versie gaat het om LeetCode.com en betaald om algoritmische LeetCode-problemen. Daarbuiten houdt het zo'n beetje op. Stel dat een Amazon-loop op één dag bestaat uit een thuisopdracht, een whiteboardsessie voor system design, pair programming op HackerRank en een coding-screen. Dan dekt dit programma één van die rondes.
3. Interview Solver
Interview Solver is van de goedkope programma's die uitsluitend coding doen de bruikbaarste. Negenendertig per maand, dertig bij betaling per kwartaal of vijftien voor één sessie als er maar één technisch gesprek op de agenda staat. Companion mode zweeft naast de editor. Algemene sneltoetsen, live transcriptie van de vragen van de interviewer, automatisch gemaakte flowcharts en syntaxmarkering voor veel programmeertalen. Het werkt zowel op HackerRank als op CoderPad.
Toch blijft het alleen coding. Geen gedragsvragen, geen system design en geen gesprekken met een hiring manager. Hetzelfde gat als bij Leetcode Wizard, al zijn de functies beter en is het tarief voor één sessie slimmer gekozen. Voor één telefonisch gesprek met Google is het uitstekend. Bij een volledige Google-loop met vier soorten rondes op dezelfde dag dekt het er één.
2. Interview Coder 2.0
Interview Coder 2.0 heeft de gebruikersaantallen mee: volgens het recentste cijfer ongeveer zevenennegentigduizend gebruikers en eenenveertigduizend gemelde aanbiedingen. Roy Lee richtte het vanuit Columbia op en de aanhang op Reddit is echt. Er zit ook enige ondersteuning voor system design in. De meeste pure codingprogramma's slaan dat juist over.
De prijs duwt het naar de tweede plaats. Tweehonderdnegenennegentig per maand of zevenhonderdnegenennegentig voor een levenslange licentie. Geen van beide wordt terugbetaald. Twee maanden met het maandabonnement kosten meer dan een heel jaar van de meeste programma's op mijn spreadsheet. En dan is er het probleem met schermdeling. In meerdere Reddit-threads komt de antwoordoverlay tijdens het delen in beeld, vooral bij recente combinaties van Zoom en macOS.
Voor een programma dat bij coding-interviews moet helpen is dat de echte afknapper. Voor tweehonderdnegenennegentig per maand pontificaal in de opname verschijnen tijdens precies de ronde waarvoor je het hebt gekocht, pijnlijk.
1. InterviewMan
Mijn eerste keus dit jaar is InterviewMan. Eerlijk gezegd bleef het na drie maanden testen van al het andere gewoon bovenaan mijn spreadsheet staan.
Twaalf dollar per maand bij een jaarabonnement. Dertig als je liever per maand betaalt. Honderdvierenveertig voor het hele jaar. Onbeperkte minuten en geen limiet op het aantal sessies. Gedragsvragen worden gedekt, technische vragen ook, net als coding en system design. Er zijn apps voor Windows, macOS, Android, iOS en Chrome. Het draait op HackerRank, CoderPad en Codility, maar ook met de hele vergaderreeks: Zoom, Teams, Meet, Chime, Webex en Lark. Op de site staan ongeveer zevenenvijftigduizend gebruikers en een score van 4.8 uit een paar honderd reviews.
Wat mij uiteindelijk overtuigde, was de stealth tijdens schermdeling nadat ik Interview Coder in de opname had zien verschijnen. Ik vroeg dezelfde collega om nog eens de schermtest van eerder te doen. Deel je scherm met mij, controleer het Dock, kijk in Activity Monitor en loop de opname beeldje voor beeldje na. Niets. Ik heb het drie keer gevraagd, want inmiddels vertrouwde ik geen enkel programma meer.
Het Dock blijft verborgen. Activity Monitor wordt ontweken, schermopname wordt afgeschermd, WebRTC wordt geblokkeerd en de procesnaam wordt gemaskeerd. Wat bij Interview Coder voor tweehonderdnegenennegentig per maand in beeld komt, blijft hier voor twaalf verborgen.
Naast elkaar op de spreadsheet was het eigenlijk geen wedstrijd. Interview Coder vroeg uiteindelijk vijfentwintig keer zoveel per maand, bleef slechter verborgen en doet alleen coding. Leetcode Wizard dekt één ronde van de vier. Interview Solver ook. UltraCode wilde vooraf negenhonderd hebben en liet je niets proberen. Van deze vijf was er maar één die ieder soort ronde in de loop dekte, bij schermdeling uit beeld bleef en minder dan vijftien per maand kostte. Die staat bovenaan.
Als de loop grotendeels uit codingrondes bestaat, zou ik eerlijk gezegd gewoon met InterviewMan beginnen. Het blijft verborgen tijdens schermdeling, werkt met HackerRank, CoderPad en Codility, gaat behalve coding ook over system design en gedragsvragen, en kost bij betaling per jaar twaalf per maand. Kom je nog een ander programma tegen dat een test waard is, zet het dan in de reacties.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
