Dalam beberapa pekerjaan terakhir saya, saya perlu menemu duga sejumlah calon. Sejak itu, sedikit demi sedikit saya mengumpulkan senarai tentang apa yang sebenarnya berlaku apabila seseorang ditandai kerana menggunakan bantuan AI sepanjang proses temu duga. Saya mahu berkongsi hasil pemerhatian saya tentang perkara yang paling kerap berlaku, termasuk beberapa salah faham mengenainya. Kebanyakan tulisan tentang topik ini datang daripada sudut pandang calon, misalnya cara menyembunyikan alat, cara mengelak daripada dilihat kamera, tetapi kali ini saya mahu bercerita tentang apa yang saya nampak dari sebelah pihak penemu duga.
Sebelum pergi lebih jauh, saya perlu jelaskan bahawa pandangan saya tidak mewakili semua penemu duga. Setiap orang ada pendekatan sendiri dan apa yang berlaku di tempat kerja saya tidak semestinya dianggap penting oleh majikan lain. Ini cuma pandangan saya berdasarkan apa yang saya temui tahun ini. Baiklah, mukadimah sudah selesai. Mari kita masuk ke perkara utama!
Pada saya, mitos paling besar ialah satu daripada kepercayaan yang paling meluas, kalau bukan yang paling meluas, di internet: saat kamera pengawasan kononnya mengesan segala-galanya. Orang membayangkan sebuah alat menangkap perbuatan anda ketika itu juga, pemalam kamera web memunculkan kotak merah, temu duga terus ditamatkan lalu pihak keselamatan membawa anda keluar. Sepanjang pengalaman saya, kejadiannya langsung tidak begitu. Hampir setiap tanda yang pernah saya tulis atau lihat ditulis datang daripada catatan penemu duga selepas sesi tamat, bukannya daripada perisian.
Memang tidak semua tempat kerja menjalankan temu duga dengan cara yang sama, tetapi saya rasa perkara ini masih terpakai dalam hampir semua keadaan. Penemu duga terdengar sesuatu yang janggal pada rentak percakapan calon, atau jawapannya kedengaran terlalu kemas, lalu catatan itu dimasukkan ke dalam ATS.
Walaupun begitu, petunjuk tunggal yang paling ketara ialah jawapan yang bunyinya seperti dibentuk mengikut rubrik. Saya jauh lebih berminat untuk tahu sama ada seseorang calon boleh menerangkan konsep teknikal kepada saya berbanding sama ada dia sudah menghafal jawapan empat ayat yang digilap cantik. Banyak yang boleh diketahui tentang etika kerja seseorang hanya dengan mendengar caranya menceritakan sebuah projek. Jawapan yang dibantu AI biasanya tidak mengandungi bahagian apabila seseorang berpatah balik, membuat pembetulan kecil atau menambah butiran lain tiga puluh saat kemudian.
Saya pernah bertemu calon yang cemerlang tetapi menggunakan alat dengan begitu cuai. Rasanya seperti mencampurkan Scotch berusia 16 tahun dengan Coke Zero. Potensinya memang banyak, cuma semuanya tenggelam di bawah lapisan syak wasangka, dan kalau diminum terlalu banyak anda akan mendapat sakit kepala yang teruk.
Jika anda ditandai, selalunya anda tidak akan pernah tahu. Catatan itu menjadi satu baris kekal dalam fail, yang akan dibaca penemu duga seterusnya sebelum dia memutuskan sama ada mahu bercakap dengan anda. Seorang rakan di Reddit kerap menyebut InterviewMan, dan calon yang saya tandai tahun ini tidak menggunakan apa-apa yang seringan itu. Jangan sampai nama anda menjadi catatan dalam ATS!
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
