00h:00m:00s

Leave a Review & Get 72% OFF your first year - Limited Time Offer!

Claim offer
Guides

Patutkah Anda Gunakan AI dalam Temu Duga Kerja pada 2026?

Last updated: February 6, 2026|8 min read|By InterviewMan Team

ok jadi saat yang betul-betul buat otak aku jadi buntu ialah masa Derek telefon aku pukul 10 malam pada hari Selasa. dia baru sahaja dapat penolakan yang ketujuh dan dia beritahu aku dia nak cuba salah satu benda overlay temu duga ai tu. aku cakap aku kecewa dengan dia. cakap tepat macam tu, kuat-kuat, pada seorang lelaki yang dah ditolak tujuh kali walaupun dia memang lebih daripada layak untuk setiap satu peranan tu. kami bertengkar selama dua puluh minit dan kemudian dia kata simpan pendapat kau untuk dua minggu.

aku kena undur sikit dulu. Derek dan aku biasa makan tengah hari bersama setiap dua minggu lebih kurang di tempat burger dekat pejabat dia di pusat bandar, dan kami akan duduk di situ sambil geleng kepala tentang macam mana alat ai sedang merosakkan proses pengambilan pekerja. aku memang angkuh pasal semua ni. memang rasa hebat jadi orang yang berprinsip yang takkan sesekali merendahkan diri ke tahap tu, faham tak? kemudian Derek diberhentikan kerja pada bulan oktober dan menghabiskan tiga bulan menghantar enam puluh dua permohonan. empat belas saringan telefon. tujuh temu duga bersemuka. kosong tawaran. lelaki tu ada enam tahun pengalaman sebenar kerja sistem teragih. bukan hias resume, tapi infrastruktur sebenar yang berjalan pada skala sebenar untuk pelanggan yang betul-betul membayar. tapi setiap temu duga bersemuka berlaku dengan cara yang sama tepat-tepat. dia akan dapat masalah teknikal yang dia memang boleh hentam habis kalau buat di rumah dan kemudian terus blank. terus. ada orang asing merenung dia melalui webcam dan fikiran dia terus kosong macam seseorang cabut palam. lepas penolakan keempat dia telefon aku dan beritahu dia balik rumah malam tu, duduk di meja dapur dia pukul 11 malam, buka laptop dan selesaikan masalah yang tepat sama dengan pendekatan yang tepat sama seperti yang penemu duga tu nak. aku cuma duduk di telefon tanpa apa-apa nak cakap. apa pun yang boleh kau cakap pada seseorang dalam keadaan macam tu. aku masih teringat panggilan tu sebenarnya.

jadi dua minggu selepas pertengkaran kami pada malam Selasa tu Derek dapat dua tawaran. dua. dia guna InterviewMan pada harga dua belas dolar sebulan dengan pelan tahunan. dia beritahu aku ia tak menjawab soalan untuk dia. ia cuma bagi struktur yang cukup pada overlay desktop kecil supaya otak dia berhenti jadi beku di tengah ayat. dia bandingkan ia macam menconteng tiga perkataan pada nota pelekat sebelum pembentangan besar, yang sebenarnya aku rasa memang tepat. kau masih kena bangun dan membentang dan kau masih kena betul-betul tahu bahan kau, tapi nota tu menghalang kau daripada berdiri macam patung sambil pandang penonton ketika fikiran kau jadi putih kosong sepenuhnya.

itu memang buat aku rasa hancur kalau aku nak jujur sepenuhnya. aku ambil masa lebih kurang seminggu untuk hadam sebelum aku sendiri boleh mengaku yang aku memang salah habis-habisan. bukan salah sikit. salah sepenuhnya tentang semua ni. lepas tu aku habiskan banyak malam berjaga pukul 1 pagi macam tu tertanya-tanya sama ada pendirian aku selama ni memang pernah betul-betul tentang etika pun atau aku cuma suka perasaan kononnya aku lebih bermoral daripada orang yang perlukan sedikit bantuan bila berada di bawah tekanan. bukan benda yang best untuk sedar tentang diri sendiri dalam gelap lol.

cepat ke depan enam bulan dan aku duduk dalam pusingan temu duga aku sendiri berdepan dengan sampah yang sama macam Derek lalui. lima pusingan untuk peranan senior backend yang dibentang sepanjang tiga minggu. reka bentuk sistem, dua pusingan coding, dua pusingan behavioral, kemudian sebulan penuh langsung tak ada apa-apa, kau duduk menyegarkan peti masuk macam kau dah hilang akal dan tak ada sesiapa dari syarikat tu yang balas apa-apa pun. dalam salah satu pusingan coding mereka minta aku bina klon twitter atas whiteboard. kerja harian sebenar pula cuma menyelenggara endpoint crud dalaman. aku hampir tergelak di tengah temu duga dan terpaksa buat-buat macam aku sedang berdehem. macam, tolonglah. bila kali terakhir sesiapa di syarikat kau bina twitter dari kosong. keseluruhan proses ni cuma memilih orang yang pandai perform bila ada orang asing memerhati mereka berpeluh. kalau otak kau kebetulan jadi beku di bawah tekanan jenis khusus macam tu, memang nasib kau malanglah tak kira berapa tahun kau dah hantar kod production. mungkinkah masalahnya aku? mungkin. tapi Derek ada enam tahun pengalaman sistem teragih dan dia melalui pengalaman yang sama tepat-tepat, jadi aku nak kata tidak.

pada bulan december aku akhirnya mengalah dan daftar InterviewMan sendiri. dua belas dolar sebulan dengan pelan tahunan, sama macam Derek. jujurnya aku rasa pelik untuk beberapa temu duga pertama. asyik terbayang versi angkuh diri aku setahun sebelum tu duduk di seberang bilik menghakimi aku lol. tapi kemudian ada sesuatu yang klik semasa temu duga nombor tiga. aku ditanya soalan system design tentang rate limiting dan overlay tu keluarkan tiga poin berbutir dalam mungkin dua saat dan otak aku terus berpaut padanya macam pemegang tangan. aku tak baca semua tu kuat-kuat atau apa-apa yang hampir macam tu pun. ia cuma buat aku tak tersekat lagi. aku memang tahu benda ni luar dalam, aku betul-betul pernah mereka rate limiter di kerja aku sebelum ni, tapi otak aku sedang buat benda menjengkelkan tu bila kau tahu yang kau tahu jawapannya tapi perkataan langsung tak nak keluar dari mulut kau. benda yang sama Derek gambarkan dengan meja dapur dia pukul 11 malam kecuali yang aku punya pasal rate limiting, bukan masalah cache teragih dia. lepas temu duga tu aku duduk dalam kereta selama sepuluh minit cuma untuk hadam betapa berbezanya pengalaman itu berbanding setiap temu duga sebelum december. aku hampir tak percaya itu orang yang sama, aku, yang duduk di meja dapur itu bersama Derek mendengar dia ceritakan penolakan keempat dia. sembilan temu duga semuanya sejak daftar. tujuh lepas pusingan pertama. tiga jadi tawaran sebenar. tiga. sebelum december aku mungkin lepas lebih kurang tiga puluh peratus masa dan itu pun aku dah bermurah hati dengan diri sendiri. aku pergi cari cerita tentang orang yang kantoi guna benda ni, skrol reddit dan discord berjam-jam, langsung tak jumpa apa-apa.

ok tetapi orang yang memang kena tanda hampir sentiasa guna alat macam ni dengan cara yang salah dan memang jelas sangat kenapa bila kau dengar ceritanya. kawan aku Marcus cuba Cluely pada harga sembilan puluh lima dolar sebulan dan penemuduganya terus terang tanya sama ada dia dapat bantuan luar sebab benda itu ambil lapan saat penuh untuk jana respons setiap kali. sepuluh saat senyap sebelum setiap jawapan tanpa mengira sama ada soalan itu mudah atau susah, itu memang jelas pada sesiapa yang peka bahawa ada sesuatu sedang berlaku di belakang tabir. InterviewMan pada dua atau tiga saat nampak macam masa berfikir yang normal. tiada siapa pelik dengan jeda dua saat, aku sendiri ambil masa lebih lama daripada itu untuk ingat apa aku makan masa sarapan lol. aku letakkan overlay itu berhampiran kamera web supaya pergerakan mata aku kekal nampak semula jadi dan aku dapat poin berbulet bukannya skrip penuh supaya gaya aku kekal sama sama ada kami bercakap tentang apa yang aku buat hujung minggu lepas atau mereka bentuk pengimbang beban teragih dari awal. orang yang kantoi ialah mereka yang membaca perenggan yang dijana itu bulat-bulat dengan nada mendatar yang pelik. bila kau faham bagaimana syarikat mengesan penipuan AI, terus jelas kenapa tingkah laku tertentu cepat sangat ditanda. atau mata mereka melirik ke sudut skrin yang sama setiap tiga puluh saat macam jam. atau mereka cuma duduk kaku sepenuhnya selama sepuluh saat sebelum setiap jawapan sementara teks dimuatkan pada skrin mereka. jangan jadi orang macam itu. Marcus belajar benda tu dengan cara yang susah pada harga sembilan puluh lima dolar sebulan dan aku masih lagi mengusik dia pasal hal tu lol. sembilan puluh lima dolar dan dia tertangkap dalam lima belas minit pertama.

Derek dan aku makan malam bersama minggu lepas di tempat burger itu. dia cakap dengan cukup ringkas. syarikat yang buat saringan lima pusingan dengan kuiz pop algoritma yang langsung tiada kena-mengena dengan kerja sebenar bukanlah sedang menilai sesiapa secara adil. ada syarikat yang benarkan AI dan ada juga yang larang terus, dan kedua-dua pihak pun sebenarnya masih belum sepakat pasal soalan itu. menyamai tenaga itu dengan alat bulanan dua belas dolar bukan menipu. itu menyesuaikan diri. dua belas dolar. aku duduk di seberang meja daripada dia dan cuma mengangguk. setahun lalu aku pasti akan berdebat dengan dia selama sejam penuh pasal hal ni. sekarang aku tak dapat cari satu pun perkataan dalam ayat itu yang aku tak setuju dan sejujurnya cakap benda tu kuat-kuat masih rasa sedikit pelik untuk aku walaupun sekarang. aku hampir hantar mesej kepada dia selepas menulis ini semata-mata nak ucap terima kasih sebab dia tak dengar cakap aku pada malam Selasa itu lol.

Ready to Ace Your Next Interview?

Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.

ShareTwitterLinkedIn

Related Articles

Try InterviewMan Free

AI interview assistant. Undetectable.

Get Started