Lo scorso autunno un amico su Discord stava facendo una simulazione su Zoom, ha condiviso lo schermo e, dopo circa quattro minuti, gli hanno scoperto l'overlay con le risposte. Non durante la chiamata: nella registrazione vista in seguito, dove era finito tutto, suggerimenti compresi, chiaro per chiunque avesse voglia di riguardarla. Il suo messaggio mi ha lasciato una domanda piuttosto semplice: quali di questi assistenti restano davvero nascosti? Per tre mesi li ho fatti passare uno dopo l'altro attraverso condivisioni monitorate e sessioni con supervisione.
Alla fine ne sono rimasti quattro, qui li trovate dal peggiore al migliore quanto a discrezione. Tutti ascoltano l'audio in diretta, che la chiamata sia su Zoom, Meet, Teams o HackerRank, e fanno comparire i suggerimenti quando il recruiter non ha ancora finito di parlare. Sembra quindi che facciano la stessa cosa, ma non è così: cambiano ciò che resta nella registrazione, il prezzo che viene aggiunto per l'anti-rilevamento e, dettaglio difficile da mettere da parte, il modo in cui il fornitore ha trattato i dati degli utenti negli ultimi dodici mesi. Okay, il cappello è stato abbastanza lungo, passiamo ai quattro.
4. Interview Coder 2.0
Interview Coder 2.0 è qui per un motivo preciso, l'architettura. Non è un'estensione, bensì un'applicazione desktop nativa, e ciò gli permette di restare fuori dalla prima scansione con cui molti strumenti di monitoraggio cercano le estensioni del browser. Il fondatore è Roy Lee, ex studente della Columbia, il campo coperto è quello dei colloqui di programmazione e il prezzo non è timido: duecentonovantanove dollari al mese o settecentonovantanove per una licenza a vita, senza rimborso in entrambi i casi.
E la condivisione dello schermo? Qui l'idea del programma desktop comincia a perdere il suo vantaggio. Negli ultimi mesi sono comparsi su Reddit e Discord diversi racconti di overlay rimasti visibili nelle registrazioni, in particolare con le combinazioni più recenti di Zoom e macOS. Se l'overlay finisce nel video, essere fuori dal browser non risolve molto. Considerate poi un percorso di quattro colloqui: oltre alla programmazione arrivano prove comportamentali, system design e valutazioni tecniche, mentre Interview Coder copre soltanto la prima parte. A quel punto il suo valore diventa piuttosto sottile.
3. Cluely
Cluely occupa il terzo posto grazie soprattutto al sito promozionale, dove viene presentato come un assistente AI universale per colloqui e riunioni, insieme a una lista di altri possibili utilizzi. Il piano Pro viene pubblicizzato a 19.99 dollari al mese.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreePoi si cominciano a leggere le condizioni. Il piano Pro non include la modalità non rilevabile. Stealth è un componente separato da 149.99 dollari mensili, dunque il costo reale con la discrezione attiva sale a 149.99 dollari al mese, non 19.99. Business Insider ha misurato un ritardo tra cinque e dieci secondi dalla domanda del recruiter alla comparsa del suggerimento sullo schermo.
Nel frattempo tocca riempire il silenzio con un «mh, sì, fammi pensare», mentre il recruiter assiste all'attesa. Come se non bastasse, la violazione della scorsa estate ha esposto qualcosa come ottantatremila record di utenti. Non è un episodio facile da ignorare per un prodotto che fa della discrezione il proprio argomento principale.
2. LockedIn AI
LockedIn AI è lo strumento tecnicamente più ingegnoso fra i quattro che ho provato. Usa in parallelo un'estensione Chrome e un'applicazione desktop autonoma: l'estensione si occupa della trascrizione nel browser, mentre il programma desktop lavora del tutto al di fuori del browser. Questa seconda parte evita le scansioni delle estensioni su cui si basa la maggioranza degli strumenti di monitoraggio.
Se un livello fa scattare un avviso, l'altro continua a fornire le risposte. Ci sono quarantadue lingue, un tempo di risposta intorno ai centosedici millisecondi, vari modelli AI a rotazione e oltre cinquantottomila utenti sulla piattaforma. Costa 119 dollari e novantanove centesimi al mese, oppure 79 dollari e novantanove centesimi mensili con fatturazione trimestrale.
L'intoppo è il limite. Ogni sessione può durare al massimo un'ora e mezza. In un percorso Amazon di quattro ore, lo strumento si ferma al novantesimo minuto, magari nel mezzo di un colloquio di system design. L'intervistatore si accorge che le risposte spariscono quasi con la stessa rapidità con cui noterebbe un overlay visibile. Sotto il primo posto non si trova un'architettura a doppio livello migliore, ma il limite e il costo mensile più alto tengono LockedIn lontano dalla vetta.
1. InterviewMan
La prima scelta è InterviewMan. Nel corso delle prove ha continuato a risultare superiore.
Dodici dollari al mese con l'annuale. Trenta con il mensile. Centoquarantaquattro per un anno. Minuti illimitati. Nessun limite di sessione, su qualsiasi piano, quindi niente interruzione alla LockedIn al novantesimo minuto nel bel mezzo del system design. Sono coperti i colloqui comportamentali, le valutazioni tecniche, la programmazione e le discussioni di system design. Ci sono applicazioni desktop per Windows e macOS, applicazioni mobili per Android e iOS, oltre a un client Chrome.
Tra le piattaforme per videoconferenze figurano Zoom, Teams, Meet, Amazon Chime, Webex e Lark. Per la programmazione sono supportati HackerRank, CoderPad e Codility. Il sito dichiara circa cinquantasettemila utenti e un punteggio di 4.8 basato su un paio di centinaia di recensioni. Nelle condizioni di un colloquio reale, tutto ha funzionato come doveva.
A decidere davvero la classifica è stata la discrezione. Il piano base comprende più di venti funzioni anti-rilevamento. È stata ripetuta la stessa prova di condivisione su Zoom che aveva messo in difficoltà gli altri strumenti, chiedendo all'amico dall'altra parte di scorrere la registrazione fotogramma per fotogramma. Sul Dock non c'era nulla, così come in Monitoraggio Attività e nel video.
Le fughe WebRTC erano bloccate. Il nome del processo era mascherato. Ogni elemento era stato considerato. Qui sono incluse nel piano base sia le funzioni che Cluely vende come componente aggiuntivo da 130 dollari, sia quelle la cui assenza aveva reso Interview Coder visibile in registrazione.
Mettendoli uno accanto all'altro, la scelta è diventata semplice. InterviewMan lavora su più piattaforme di LockedIn e non si ferma a metà percorso, perché le sessioni sono illimitate; la discrezione che Cluely vende a quasi 12.5 volte il prezzo qui rientra nei dodici dollari mensili del piano annuale. Se vi serve coprire l'intero percorso di selezione, la mia raccomandazione è InterviewMan.
Se vi aspetta un colloquio monitorato o una condivisione dello schermo, e ciò che conta prima di tutto è la discrezione, ognuno dei quattro migliora le probabilità rispetto al non avere nulla. Provatelo però prima con la stessa configurazione del colloquio vero. Avete già usato qualcosa di ancora più discreto? Aggiungetelo alla lista.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
