Makan malam Oktober lalu. Seorang mantan rekan kerja mengeluarkan laptop di meja kami. Di atas Zoom ada sebuah jendela, dan jawaban terus bergulir di sana. Begitu ia menekan tombol berbagi layar, lapisan itu lenyap dari tampilan yang dibagikan. Di sisi dia ada teks. Di sisi pewawancara kosong. Saya sampai duduk memegang sumpit sekitar tiga puluh detik.
Ia sudah memakainya di setiap tahap rangkaian wawancara FAANG. Ia mendapat tawaran kerja itu.
Selama lima bulan berikutnya saya mencoba delapan alat semacam ini. Empat di antaranya sama saja dengan membakar uang. Di atas kertas, cara kerjanya serupa. Alat mendengarkan suara pewawancara lewat mikrofon, membuat transkrip, mengirim teksnya ke sebuah model, lalu menaruh jawaban di lapisan yang hanya bisa dilihat pemakainya. Bagian itu mudah.
Pembeda sesungguhnya adalah apakah lapisan tadi benar-benar tak terlihat ketika layar dibagikan. Alat berbentuk ekstensi Chrome akan muncul dalam tampilan apa pun yang dibagikan. Sistem pengawasan bisa menangkapnya dalam hitungan detik. Aplikasi desktop bersembunyi dari dock, Activity Monitor, daftar proses, dan rekaman layar. Saya menjalankan satu alat dari masing-masing jenis dalam latihan lewat Zoom, sementara ia mengamati layar yang saya bagikan.
Ekstensinya terlihat. Aplikasi desktop sama sekali tidak tampak di layar saya. Katanya, "saya menghabiskan dua puluh menit mencarinya dan tetap tidak ketemu." Padahal, dalam pekerjaannya sebagai perekrut, ia setiap minggu memergoki kandidat yang membiarkan tab peramban terlihat. Mendengar ucapan itu dari dia rasanya lain.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeDalam sesi Zoom dengan berbagi layar yang sama, saya menjalankan InterviewMan. Saya memeriksa dock, Activity Monitor, berkas rekaman, lalu menjalankan uji kebocoran WebRTC. Tidak ada apa pun yang muncul. Kami memasang lebih dari 20 langkah pencegahan di dalamnya. Penggunanya sekitar 57,000 kandidat, dengan nilai 4.8 bintang dari 257 ulasan, dan saya tidak menemukan satu pun kasus deteksi yang terkonfirmasi di internet.
Cluely justru lucu. Paket dasar berharga $19.99 per bulan tanpa fitur penyamaran sama sekali, lalu menjadi $149.99 per bulan kalau ingin benar-benar tidak terdeteksi. Ia tertawa melihat halaman harganya. "jadi mereka minta bayaran tambahan supaya kamu tidak dipecat?" Ya, memang persis begitu, haha. Parakeet AI malah tidak mencoba menyembunyikan diri dan terlihat sepenuhnya di layar yang dibagikan. Sejujurnya, alat yang hanya menangani tahap coding adalah pembantu coding, bukan interview copilot. Rangkaian wawancara yang sebenarnya menjalankan tahap behavioral, technical, coding, dan system design secara berurutan.
Beberapa alat yang lebih bagus juga menangkap isi layar. Saya bahkan tidak tahu fitur seperti itu ada sampai mengikuti tahap CoderPad. Soalnya terpampang terus di layar. Pewawancara tidak pernah membacakannya, bahkan sekali. Copilot yang hanya mengandalkan audio akan membuat saya kembali terdiam untuk kedua kalinya dalam satu minggu. Fitur tangkap layar mengambil pertanyaan langsung dari halaman dan memberi saya algoritmanya. Dua kali saya tertolong. Tangan gemetar dua-duanya.
Kecepatan menjadi titik jatuh bagi alat yang lambat. Jika jedanya lewat dari lima detik, pewawancara sudah mulai bertanya-tanya apa yang terjadi. Alat yang saya pertahankan menampilkan teks dalam waktu kurang dari dua detik. Akurasi juga penting. Salah satu alat memberi saya jawaban behavioral yang mengambil proyek asli dari resume, tetapi membesar-besarkan angkanya. Tertulis bahwa saya "memimpin tim berisi dua belas orang", padahal di resume tertulis "bekerja bersama tim berisi empat orang." Saya menunjukkan tangkapan layarnya. Katanya, "itu bisa membuatmu langsung ditolak, pewawancara memegang resumemu dan sedang membacanya." Alat itu langsung saya coret.
Ia juga bilang, orang yang membacakan saran kata demi kata selalu ketahuan. Saya pernah melihat seseorang melakukan persis seperti itu dalam sesi latihan. "kawan ini terdengar seperti membaca teleprompter," haha. Teksnya cukup dilirik, sisanya disampaikan dengan kata-kata sendiri. Itulah seluruh keterampilannya.
Melihat harga semua alat itu membuat perut saya mulas. Final Round AI meminta $149 per bulan. Interview Coder 2.0 meminta $299 per bulan. $299. Padahal hanya untuk coding. LockedIn AI berharga $119.99 per bulan, tetapi sesi dibatasi 1.5 jam. Ia mencapai batas itu saat menjalani tahap system design, tahap yang sama ketika copilot sedang bekerja dengan sempurna, lalu alatnya terputus di tengah jawaban, haha.
Sensei AI berharga $89 per bulan atau sekitar $24 dengan paket tahunan, tetapi hanya berjalan di Chrome, jadi mustahil mengandalkan penyamaran saat layar desktop dibagikan. Linkjob AI berharga $100 per bulan atau $25 dengan paket tahunan.
InterviewMan berharga $12 per bulan dengan paket tahunan, atau $30 dengan paket bulanan. $12. Menit tanpa batas, semua jenis wawancara, dan seluruh langkah penyamaran yang kami sediakan. Masih ingat ia menghabiskan dua puluh menit memburunya dalam pengujian lewat Zoom? Semua itu didapat dengan $12. InterviewMan berjalan di Windows, macOS, Android, iOS, dan Chrome. Bisa terhubung dengan Zoom, Teams, Meet, Chime, Webex, HackerRank, CoderPad, serta Codility.
Biaya setahun penuh $144, lebih murah daripada satu bulan Final Round AI. Saat makan malam minggu lalu, saya memperlihatkan hitungannya di meja yang sama dengan tempat ia pertama kali menunjukkan lapisannya kepada saya sambil makan pad thai. Ia hanya terdiam. "kenapa ada orang yang mau membayar lebih mahal dari ini." Sejujurnya, kami pun memikirkan hal yang sama ketika menetapkan harganya.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
