Tavaly télen egy Discordon megismert ismerős végignézte, ahogy csúnyán elrontok egy CoderPad-feladatot Zoomon. Négy perce ment a képernyőmegosztás, amikor megszólalt: „haver, a felvételen látom, hogy a válaszablakod ott lebeg a szerkesztő fölött.” Olyan gyorsan csuktam be az alkalmazást, hogy vele együtt a terminált is kilőttem, aztán vissza kellett lépnem a hívásba, miközben ő még mindig nevetett. Ez az egyetlen próbainterjú elég volt ahhoz, hogy három hónapon át valódi képernyőmegosztásokkal teszteljek minden kódolási interjúsegédet, amit ebben a kategóriában találtam.
Az alábbi ötöt érte meg végül használni. Mindegyik élőben ad válaszokat HackerRankon, CoderPaden, Codilityn vagy éppen azon a platformon, amelyen a naptár szerint az adott forduló zajlik. A különbséget az dönti el, hányféle fordulót fednek le, mennyire maradnak észrevétlenek felügyelt interjú közben, és mennyibe kerülnek, mire az ember az összes szükséges frissítést is hozzáadja.
5. UltraCode AI
Az UltraCode AI azért került fel a listámra, mert valaki a Discordon ezt ajánlotta rögzített interjúkhoz. Az ára viszont rendesen megakasztott. 799 egy „élettartamra” szóló licencért, amelyet a feltüntetett ezerhétszázkilencvenkilencről áraztak le. Nincs visszatérítés. Nincs próba. Havi fizetési lehetőség sincs. Technikai szempontból azért érdekes: OpenAI O3 és O4 Mini modellek dolgoznak alatta. A hangelemzést képernyőrögzítéssel párosítja, így az eszköz el tudja olvasni azt a feladatot, amelyet a toborzó néz. A szolgáltató állítása szerint havi tízezret költ felügyelői fiókokra, hogy a saját rejtőzködését tesztelje.
Az a bökkenő, hogy 799 a belépő, és fizetés előtt semmilyen módon nem lehet kipróbálni. Egy mesterséges intelligenciára épülő élettartamlicenc körülbelül addig él, ameddig a mögötte álló cég. Ilyen, 799es árcédulánál a jelentkező aligha engedheti meg magának, hogy két év múlva derüljön ki: a szolgáltató megszűnt.
4. Leetcode Wizard
A Leetcode Wizard havi negyvenkilenc euróért, vagyis nagyjából ötvennégy dollárért a kedvezőbb árú, kizárólag kódolásra való lehetőségek közé tartozik. Saját AI-modellje van, mellette pedig egy humanizer írja át a megoldásokat, hogy ne tűnjenek gép által készítettnek. A webes nézetből egy második eszközön is le lehet kérni a válaszokat, miközben a fő képernyő megosztása zárolva van. A szolgáltató kilencvenhárom százalékos sikerarányt állít a LeetCode-jellegű feladatoknál. A közepes nehézségű feladatokon tisztességes eredményt kaptam a tesztjeim során.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeA korlátja a szűk hatókör. Ingyenes módban a LeetCode.com, fizetős módban a LeetCode algoritmikus feladatai, ezen túl nem sok minden. Ha egy Amazon-interjúfolyamatban ugyanazon a napon van otthon elkészítendő feladat, rendszerdizájn a táblánál, páros programozás HackerRankon és egy kódolási szűrő, az eszköz ezek közül egy fordulót fed le.
3. Interview Solver
Az olcsó, csak kódolásra használható eszközök között az Interview Solver bizonyult a leghasznosabbnak. Harminckilenc havonta, harminc negyedéves csomagban, vagy tizenöt egyetlen alkalomra, ha mindössze egy technikai szűrő van a naptárban. A Companion mód a szerkesztő mellett lebeg. Vannak globális gyorsbillentyűk. Valós időben leírja a kérdező szavait. Automatikusan folyamatábrákat készít. Sok nyelvhez ad szintaxiskiemelést. HackerRankon és CoderPaden is működik.
Ettől még csak kódolásra való. Nincs viselkedési interjú. Nincs rendszerdizájn. A leendő vezetővel folytatott beszélgetésekhez sem használható. Ugyanaz a rés tátong rajta, mint a Leetcode Wizard esetében, csak jobb funkciókkal és okosabban kialakított, egyalkalmas csomaggal. Egy Google telefonos szűrőn nagyszerű. Egy teljes Google-interjún, ahol egyetlen nap alatt négyféle forduló jön, ezekből egyet fed le.
2. Interview Coder 2.0
Az Interview Coder 2.0 mögött ott van a felhasználói létszám, a legutóbbi adat szerint körülbelül kilencvenhétezer ember, és negyvenegyezer bejelentett állásajánlat. Roy Lee a Columbiáról indulva alapította, a Reddit-követőtábora pedig valóban létezik. Korlátozott rendszerdizájn-támogatást is kapott, amit a legtöbb tisztán kódolásra készült eszköz kihagy.
Az ára miatt csúszott le a második helyre. Havi kétszázkilencvenkilenc vagy hétszázkilencvenkilenc az élettartamra szóló licenc, és egyik sem visszatéríthető. Két hónap havi díja több, mint a táblázatban szereplő legtöbb eszköz teljes éves költsége. Ennél is nagyobb gond a képernyőmegosztás. Több Reddit-szál számol be arról, hogy a válaszokat mutató réteg megjelenik megosztás közben, különösen az újabb Zoom és macOS kombinációknál. Egy kódolási interjúeszköznél ez valóban döntő hátrány. Havi kétszázkilencvenkilencért elég kemény, ha éppen abban a fordulóban villan fel a kamerán, amelyre az ember felfogadta.
1. InterviewMan
Az idei első helyezettem az InterviewMan. Őszintén szólva három hónapnyi tesztelés után, akárhányszor összevetettem a többivel, mindig ez került a táblázat tetejére.
Éves fizetéssel havi tizenkét dollár. Harminc, ha valaki havonta akar fizetni. Évente száznegyvennégy. Korlátlan perc, alkalomkorlát nélkül. Lefedi a viselkedési és a technikai interjúkat, továbbá a kódolást és a rendszerdizájnt. Van alkalmazása Windowsra, macOS-re, Androidra, iOS-re és Chrome-ra. Fut HackerRankon, CoderPaden és Codilityn, valamint a konferenciaplatformokon: Zoom, Teams, Meet, Chime, Webex és Lark. Az oldalon körülbelül ötvenhétezer felhasználó szerepel, az értékelése pedig 4.8 pár száz vélemény alapján.
A képernyőmegosztás alatti rejtőzködés győzött meg igazán, főleg azután, hogy az Interview Coder felvillant a kamerán. Ugyanazt a kollégát kértem meg, hogy ismételjük meg a korábbi tesztet. Megosztotta nekem a képernyőt, átnéztük a Dockot, ellenőriztük az Activity Monitort, majd képkockánként végigpörgettük a felvételt. Semmi. Háromszor is megkértem rá, mert addigra már semmiben sem bíztam. Rejtett Dock, kitérés az Activity Monitor elől, képernyőrögzítés elleni védelem, WebRTC-blokkolás, a folyamat nevének maszkolása. Amit az Interview Coder havi kétszázkilencvenkilencért megmutat a kamerának, azt ez tizenkettőért elrejti.
Egymás mellé téve a táblázatban nem volt szoros a verseny. Az Interview Coder huszonötszörös havi árat kért rosszabb rejtőzködésért, ráadásul csak kódolásra való. A Leetcode Wizard a négy fordulóból egyet fed le. Az Interview Solver szintén a négyből egyet. Az UltraCode kilencszázat kért előre, kipróbálási lehetőség nélkül. Az öt közül csak a lista élén álló eszköz fedett le minden fordulótípust, maradt rejtve képernyőmegosztáskor, és került havi tizenöt alatt.
Őszintén, ha az interjúfolyamat főleg kódolási fordulókból áll, érdemes rögtön az InterviewMannel kezdeni. Rejtve marad képernyőmegosztás közben, működik HackerRankon, CoderPaden és Codilityn, a tudása pedig a kódoláson túl a rendszerdizájnra és a viselkedési részre is kiterjed, miközben éves fizetéssel havi tizenkét dollárba kerül. Ha találsz még olyan eszközt, amelyet érdemes lenne kipróbálni, írd meg a hozzászólások között.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
