पांच राउंड। पाँच पूर्णतः भिन्न कौशलों का परीक्षण किया जा रहा है। मैंने शायद उनमें से डेढ़ के लिए तैयारी की। ज़ोर-ज़ोर से हंसना। यह मूल रूप से पूरी कहानी है लेकिन मुझे इसे ठीक से बताने दीजिए क्योंकि मैं अभी भी उस पर कार्रवाई कर रहा हूं जो हुआ था।
मेरा दोस्त जेक Stripe पर काम करता है। वहां दो साल रहे. इससे पहले हमने मिशन में वालेंसिया में एक स्टार्टअप पर एक साथ काम किया था, हममें से चार लोग एक वेवर्क डेस्क पॉड में घुस गए, ग्यारह महीने रनवे, छह को जला दिया। कंपनी मर गई. जेक Stripe पर उतरा और मैं उछल पड़ा। वैसे भी एक शनिवार को जेक ने मुझे सोमा में इक्वेटर कॉफ़ी पर बिठाया। ठंडी शराब का ऑर्डर दिया। प्रत्येक सात डॉलर. कॉफी के लिए। वह कहता है "यार, Stripe के लिए leetcode मत करो, वे इसका परीक्षण भी नहीं करते हैं" और मैंने सिर हिलाया और पूरी तरह से हाँ कहा और फिर उसके जाते ही दूसरा नेटकोड खोला। क्योंकि मैं एक जोकर हूं जो सुनता नहीं.
तो एकीकरण दौर। इसी बात ने मुझे तोड़ दिया है और मैं जरा भी अतिशयोक्ति नहीं कर रहा हूं। उन्होंने एक साझा स्क्रीन पर Stripe के वास्तविक एपीआई दस्तावेज़ खोले, मुझे किसी और का आधा निर्मित कोडबेस दिया, और कहा कि यह सुविधा जोड़ें। पैंतालीस मिनट. मेरा दिमाग बिल्कुल भी लॉक नहीं होगा। मैं फ़ंक्शन हस्ताक्षरों को घूर रहा हूं, मैंने कभी ऊपर स्क्रॉल करते हुए नीचे स्क्रॉल करते हुए वापस ऊपर स्क्रॉल करते हुए कुछ भी अवशोषित नहीं होते देखा है। शून्य जानकारी. क्या आप उस भावना को जानते हैं जब आप एक ही पंक्ति को चार बार पढ़ते हैं? वह। सिवाय इसके कि एक साक्षात्कारकर्ता वहां बैठा है और मेरी हर गलती लिख रहा है। सबसे ख़राब एहसास. मैंने एक बार एक Google ऑनसाइट पर बमबारी की थी, जिससे भर्ती करने वाले को मुझ पर भूत जैसा भूत सवार हो गया था और किसी तरह यह और भी बदतर हो गया था।
प्रत्येक कंपनी का दावा है कि वे अलग-अलग परीक्षण करते हैं। Google यह कहता है। Meta यह कहता है। वे सभी आपको CoderPad पर मीडियम हार्ड देते हैं और आगे बढ़ते हैं। हालाँकि, Stripe का वास्तव में यही मतलब है। जेक सही था. ईमानदारी से कहूँ तो दो महीने बाद भी मैं इसके बारे में नाराज़ हूँ।
रुकिए मुझे बग बैश राउंड पर वापस जाने दीजिए। इसे अपने स्वयं के अनुच्छेद की आवश्यकता है क्योंकि कुछ भी नहीं, कुछ भी नहीं, छह महीने की साक्षात्कार तैयारी में मुझे इसके लिए तैयार किया गया। वे आपको किसी और के भुगतान कोड से भरी एक फ़ाइल सौंपते हैं और साक्षात्कारकर्ता "बग ढूंढो" कहता है। एक घंटा। जाहिरा तौर पर वास्तविक बग उनके वास्तविक कोडबेस से निकाले गए हैं। क्या आपने कभी व्हेयर इज वाल्डो पेज को देखा है और आपकी नजरें बार-बार उसके ठीक सामने घूमती रहती हैं? वह। उनके खराब भुगतान कोड को पढ़ने पर बिल्कुल वैसा ही महसूस हुआ। मैंने एक ही सत्यापन पथ को दो बार पढ़ा और दोनों बार अंतर चूक गया। दोनों बार! यह कोई एल्गोरिथम कौशल नहीं है. शून्य प्रतिशत एल्गोरिथम कौशल। यह "क्या आपने रात 2 बजे खराब प्रोडक्शन कोड पढ़ने में कई साल बिताए हैं क्योंकि पेजरड्यूटी बंद हो गई थी और कुछ जल गया था" कौशल और मेरे लिए? नहीं। जेक मुझसे leetcode को छोड़ने और इसके बजाय खराब कोड पढ़ने का अभ्यास करने के लिए कहता रहा। InterviewMan ने सत्यापन अंतर को चिह्नित किया जो मुझसे चूक गया। यह शर्मनाक है कि बारह डॉलर प्रति माह के उपकरण ने मेरी आंखों की पुतलियों को पकड़ लिया, लेकिन मैं घमंड के कारण इस पर बमबारी नहीं करने वाला था।
एकीकरण पर वापस जाएँ। जेक. जेक ने मुझे इस दौर के बारे में सबसे अधिक चेतावनी दी। उन्होंने भूमध्य रेखा के ऊपर से गुजरते हुए चालीस मिनट बिताए। चालीस। मैं अपनी बेवकूफी भरी महँगी कोल्ड ड्रिंक के साथ वहाँ बैठ गया और सोचा कि ठीक है जेक शांत हो जाओ, यह सामान्य कोडिंग राउंड से इतना अलग नहीं हो सकता। ज़ोर-ज़ोर से हंसना। गलत। इतना गलत कि यह अब लगभग हास्यास्पद है। आप ऐसे कोड में पहुँचते हैं जिसे आपने पहले कभी नहीं देखा है और आपको कुछ साफ-सुथरा भेजना होगा जो पिछले डेवलपर द्वारा लिखे गए तरीके से मेल खाता हो। उसके लिए कोई एल्गोरिदम नहीं है. मैंने "stripe एकीकरण अभ्यास" के लिए नीटकोड खोजा और शून्य परिणाम मिले, इसलिए आपको कुछ बताना चाहिए। जेक ने हमेशा कहा कि एल्गोरिथम ग्राइंडर इस दौर में उजागर हो जाते हैं और हाँ। अनावृत। मेरे साथ यही हुआ. InterviewMan ने मुझे स्वयं इसे ढूंढने से पहले मुझे सही एपीआई एंडपॉइंट पर इंगित किया, मुझे लगता है कि मुझे पांच मिनट की बचत हुई? ठीक-ठीक कहना कठिन है। यदि आप इसके लिए तैयारी करना चाहते हैं तो बस समय से पहले Stripe API दस्तावेज़ प्राप्त कर लें। उन्हें याद मत करो. बस लेआउट सीखें. पेमेंटइंटेंट कहां है. वेबहुक कहाँ प्रलेखित हैं. इस प्रकार की चीज। किसी टूल की आवश्यकता के बिना मेरे वही पांच मिनट बच जाते lol.
कोडिंग राउंड। CoderPad. तीन भाग एक दूसरे पर टिके हुए। भाग एक बुनियादी, बढ़िया, जो भी हो। भाग दो में भुगतान सामग्री जोड़ी गई और ठीक है, हाँ, मुझे वास्तव में उसके लिए सोचना पड़ा। भाग तीन तर्क किनारे के मामलों को पुनः प्रयास करना था और ओह यार। ओह आदमी। वह तेजी से बदसूरत हो गया. यहां Stripe के कोडिंग राउंड के बारे में वह बात है जिसने मुझे गड़बड़ कर दिया, साक्षात्कारकर्ता को इस बात की अधिक परवाह थी कि मैंने कोड कैसे लिखा, न कि मैंने इसे तेजी से हल किया या नहीं। वह सचमुच मेरे फ़ंक्शन नामों को देखती थी। जाँच की गई कि क्या मैंने चीज़ों को पढ़ने योग्य टुकड़ों में तोड़ दिया है या बस सब कुछ एक ही फ़ंक्शन में भर दिया है (हो सकता है कि मैंने कुछ चीज़ें भर दी हों)। Google से बहुत अलग है जहां आप O(n) तक दौड़ लगाते हैं और गणित साबित करते हैं और पृथ्वी पर किसी को भी परवाह नहीं है कि आपके चर को temp2 कहा जाता है। मेरे लूप से पहले जेक ने मुझसे कहा था "इसे इस तरह लिखो जैसे कि तुम्हारा सबसे नकचढ़ा सहकर्मी तुम्हारे पीआर की समीक्षा कर रहा हो" और यार। सर्वोत्तम सलाह। यह अब तक की सबसे अच्छी सलाह है जो किसी ने मुझे किसी भी साक्षात्कार के लिए दी है। InterviewMan ने भाग दो को मैप कर दिया था जबकि मैं अभी भी भाग एक को पूरा कर रहा था जिसने मुझे आगे बढ़ने के लिए प्रेरित किया। क्या मैं इसे अकेले हल कर सकता था? शायद। लेकिन भाग तीन में वे किनारे वाले मामले पुनः प्रयास करते हैं, मेरे द्वारा बचाए गए समय के बिना मैं वहां नहीं पहुंच सकता। कोई रास्ता नहीं.
सिस्टम डिज़ाइन। वे व्हिम्सिकल का उपयोग करते हैं जो मुझे वास्तव में पसंद आया क्योंकि अधिकांश वर्चुअल व्हाइटबोर्ड साबुन की गीली पट्टी के साथ चित्र बनाने जैसा महसूस होता है। पैमाने पर दर सीमित करना। वितरित राज्य. दो सर्वर इस बात पर असहमत हैं कि क्या कोई क्लाइंट पहले ही अपनी सीमा तक पहुँच चुका है। यूट्यूब का यूआरएल शॉर्टनर नहीं जिसका हर किसी और उनकी मां ने चार सौ बार अभ्यास किया है। जेक का कहना है कि उनकी वास्तविक टीम स्टैंडअप पर दर सीमित करने के बारे में तर्क देती है जिसके बारे में सोचना थोड़ा अजीब है। मुझे यहाँ ठीक लगा क्योंकि जेक और मैं सप्ताह में दो बार इक्वेटर पर व्हाइटबोर्ड करते थे जब वह भी तैयारी कर रहा था। हमने नैपकिन पर इतने सारे चित्र बनाए कि बरिस्ता को 100% लगा कि हम डकैती की योजना बना रहे हैं।
व्यवहार। मानक STAR. गति और गुणवत्ता के बीच समझौता। यदि आपने Amazon व्यवहार संबंधी तैयारी कर ली है तो आप ठीक हैं। यहाँ कुछ भी अजीब नहीं है.
तो यहाँ इस सब से मेरा वास्तविक निष्कर्ष है। पांच राउंड. पांच पूरी तरह से अलग क्षमताओं का परीक्षण किया जा रहा है। मेरी Google तैयारी ने उनमें से एक को कवर किया। Amazon व्यवहार ने दूसरे को कवर किया। सभी प्रकार के लिए एक ठोस साक्षात्कार तैयारी योजना Stripe की सीमा को संभालने का एकमात्र तरीका है। बग बैश, एकीकरण, और एक वास्तविक सिस्टम डिज़ाइन समस्या जो यूट्यूब से समान यूआरएल शॉर्टनर नहीं थी, उन तीनों का मैंने कभी अभ्यास नहीं किया था क्योंकि कोई अन्य कंपनी उनका परीक्षण नहीं करती है। क्या आपको वह सत्यापन अंतर याद है जो मुझसे दो बार छूट गया था? InterviewMan ने इसे पकड़ लिया। एकीकरण के दौरान वे पाँच मिनट याद हैं जब मुझे सही समापन बिंदु नहीं मिला? फिनिशिंग और नॉट फिनिशिंग के बीच यही अंतर है क्योंकि प्रत्येक Stripe राउंड टाइमर पर चलता है। कोडिंग के दौरान इसका भाग दो मैप किया गया था जबकि मैं अभी भी भाग एक पर था। मैंने CoderPad और Zoom दोनों पर डॉक, प्रक्रिया सूची, स्क्रीन रिकॉर्डिंग की जाँच की। कुछ भी दिखाई नहीं देता. सालाना बारह रुपये प्रति माह। 57,000 उपयोगकर्ता। 20 से अधिक गुप्त सुविधाएँ। महीने में दो निन्यानवे पर केवल कोडिंग टूल शायद पांच राउंड प्रकारों में से एक को कवर करता है और वह गणित Stripe.
Jake ने मुझसे leetcode को छोड़ने और खराब कोड पढ़ने का अभ्यास करने के लिए कहा। मैं सचमुच चाहता हूं कि मैंने पहली बार सुना होता lol.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
