Viime talvena eräs Discord-tuttu seurasi Zoomissa, kun mokasin CoderPad-seulontani. Neljä minuuttia näytön jakamisen jälkeen hän totesi: ”Hei, tuossa tallenteessa vastauslaatikkosi kelluu editorin päällä.” Suljin sovelluksen niin vauhdilla, että samalla sammui terminaalikin. Jouduin liittymään puheluun uudelleen hänen nauraessaan. Yksi ainoa harjoitushaastattelu johti siihen, että seuraavat kolme kuukautta kokeilin oikeilla näytönjakotesteillä jokaista tämän tuoteryhmän koodaushaastatteluavustajaa, jonka sain käsiini.
Näistä viisi jäi jäljelle käyttökelpoisina. Jokainen syöttää vastauksia lennossa HackerRankissa, CoderPadissa, Codilityssa tai sillä alustalla, joka kyseiseen haastatteluun on merkitty. Erot löytyvät siitä, millaisissa haastattelukierroksissa ne auttavat, kuinka huomaamattomina ne pysyvät valvotuissa tilanteissa ja mihin hinta päätyy lisäominaisuuksien jälkeen.
5. UltraCode AI
UltraCode AI päätyi listalleni, koska joku Discordissa suositteli sitä tallennettuihin haastatteluihin. Hinta sai minut pysähtymään: ”elinikäinen” lisenssi maksaa 799, vaikka listahinnaksi ilmoitetaan 1799. Ei palautusoikeutta, kokeilua eikä kuukausivaihtoehtoa. Tekniikka on kyllä kiinnostavaa. Taustalla toimivat OpenAI O3- ja O4 Mini -mallit. Äänianalyysi on yhdistetty näytön tallennukseen, joten työkalu lukee tehtävän, jota rekrytoija katsoo. Valmistaja kertoo käyttävänsä 10000 kuukaudessa valvontatileihin, joilla se testaa oman ratkaisunsa huomaamattomuutta.
Ongelma on 799:n aloitushinta ilman minkäänlaista mahdollisuutta kokeilla ennen maksamista. Tekoälypalvelun elinikäinen lisenssi elää suunnilleen yhtä pitkään kuin sitä myyvä yhtiö. Kun hintalapussa lukee 799, hakijalla ei oikein ole varaa huomata kahden vuoden päästä, että myyjä on lopettanut toimintansa.
4. Leetcode Wizard
Leetcode Wizard maksaa 49 euroa kuukaudessa, siis noin 54 dollaria, ja kuuluu halvempiin vain koodausta varten tehtyihin vaihtoehtoihin. Oma tekoälymalli toimii yhdessä humanizer-toiminnon kanssa. Se kirjoittaa ratkaisut uudelleen, jotta teksti ei vaikuttaisi koneen tuottamalta. Web view -tilassa vastaukset voi hakea toiselle laitteelle samalla, kun varsinaisen laitteen näytönjako on lukittu. Valmistajan mukaan onnistumisprosentti LeetCode-tyylisissä tehtävissä on 93. Omissa testeissäni keskitason tehtävien vastaukset olivat kelvollisia.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeRaja tulee vastaan käyttöalueessa. Ilmaistilassa on LeetCode.com ja maksullisessa LeetCoden algoritmitehtävät, mutta juuri muuta ei saa. Jos Amazonin saman päivän kierrokseen kuuluu kotitehtävä, järjestelmäsuunnittelu valkotaululla, parikoodaus HackerRankissa ja koodausseulonta, työkalu auttaa yhdessä näistä kierroksista.
3. Interview Solver
Interview Solver on edullisista, pelkkään koodaukseen tarkoitetuista työkaluista hyödyllisin. Hinta on 39 kuukaudessa, neljännesvuosisopimuksella 30 tai yhdestä istunnosta 15, jos kalenterissa on vain yksi tekninen seulonta. Companion mode kelluu editorin vieressä. Käytössä ovat yleiset pikanäppäimet, haastattelijan kysymysten reaaliaikainen litterointi, automaattisesti luodut vuokaaviot ja syntaksin korostus monille kielille. Se toimii HackerRankissa sekä CoderPadissa.
Silti kyse on vain koodauksesta. Ei käyttäytymiskysymyksiä, järjestelmäsuunnittelua eikä puheluita rekrytoivan esihenkilön kanssa. Puute on sama kuin Leetcode Wizardissa, joskin ominaisuudet ovat paremmat ja yhden istunnon hintataso on järkevämpi. Yhteen Googlen puhelinseulontaan työkalu sopii mainiosti. Kun edessä on Googlen koko haastattelukierros ja neljä erilaista kierrostyyppiä yhden päivän aikana, se kattaa niistä yhden.
2. Interview Coder 2.0
Interview Coder 2.0:lla on käyttäjämäärät puolellaan: viimeisimmän luvun mukaan noin 97000 käyttäjää ja ilmoitusten perusteella 41000 työtarjousta. Roy Lee perusti sen Columbiassa, ja Reddit-seuraajakunta on todellinen. Mukana on lisäksi rajallinen tuki järjestelmäsuunnitteluun, jonka useimmat puhtaasti koodaukseen tarkoitetut työkalut sivuuttavat.
Hinta pudottaa sen toiseksi. Kuukausitilaus maksaa 299 tai elinikäinen lisenssi 799, eikä kumpaakaan hyvitetä. Kaksi kuukautta kuukausitilauksella maksaa enemmän kuin kokonainen vuosi useimpia vertailutaulukon tuotteita. Varsinainen ratkaiseva ongelma koodaushaastattelutyökalulle on kuitenkin näytönjako. Useissa Reddit-ketjuissa vastauspeite on tullut näkyviin jaetulla näytöllä, etenkin tuoreissa Zoomin ja macOS:n yhdistelmissä. On karua ilmestyä kamerakuvaan juuri sillä kierroksella, jota varten työkalu hankittiin, varsinkin kun hinta on 299 kuukaudessa.
1. InterviewMan
Tämän vuoden ykkösvalintani on InterviewMan. Kun olin kokeillut kaikkea muuta kolmen kuukauden ajan, se löytyi kerta toisensa jälkeen vertailutaulukon kärjestä.
Vuositilauksella 12 kuukaudessa, kuukausitilauksella 30. Koko vuosi maksaa 144. Minuutteja saa rajattomasti eikä istunnoille ole kattoa. Käyttäytymiskysymykset hoituvat, samoin tekniset kysymykset, koodaus ja järjestelmäsuunnittelu. Sovellukset löytyvät Windowsille, macOS:lle, Androidille, iOS:lle ja Chromelle. Se toimii HackerRankissa, CoderPadissa ja Codilityssa sekä videopuhelupalveluissa Zoom, Teams, Meet, Chime, Webex ja Lark. Sivuston mukaan käyttäjiä on noin 57000. Parinsadan arvostelun keskiarvo on 4.8.
Lopullisesti vakuutuin näytönjaon huomaamattomuudesta nähtyäni ensin Interview Coderin ilmestyvän kamerakuvaan. Pyysin samaa kollegaa toistamaan aiemman näytönjakotestimme. Hän jakoi näytön takaisin minulle, tarkisti Dockin ja Activity Monitorin sekä kävi tallenteen läpi ruutu ruudulta. Mitään ei näkynyt. Pyysin tarkistamaan kolmesti, koska siinä vaiheessa en enää luottanut yhteenkään työkaluun. Dockin piilotus, Activity Monitorin väistö, näytön tallennussuojaus, WebRTC-esto ja prosessin nimen peittäminen toimivat. Se, minkä Interview Coder näyttää kamerassa hintaan 299 kuukaudessa, pysyy tällä piilossa hintaan 12.
Kun tuotteet asetti rinnakkain vertailutaulukkoon, ero ei ollut oikeastaan pieni. Interview Coder pyysi lopulta 25 kertaa suurempaa kuukausihintaa, vaikka sen huomaamattomuus oli heikompi ja käyttö rajoittui koodaukseen. Leetcode Wizard kattaa yhden kierroksen neljästä. Interview Solverkin kattaa yhden neljästä. UltraCode halusi 900 etukäteen ilman kokeilumahdollisuutta. Viisikosta ainoa työkalu, joka kattoi haastattelun kaikki kierrostyypit, pysyi poissa näytönjaosta ja maksoi alle 15 kuukaudessa, oli listan ykkönen.
Jos haastattelukokonaisuus painottuu koodauskierroksiin, aloita suoraan InterviewManista. Se pysyy piilossa näytönjaon aikana, toimii HackerRankissa, CoderPadissa ja Codilityssa, ulottuu koodauksesta järjestelmäsuunnitteluun sekä käyttäytymiskysymyksiin ja maksaa vuositilauksella 12 kuukaudessa. Jos vastaan tulee jokin toinen kokeilemisen arvoinen työkalu, kerro siitä kommenteissa.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
