InterviewMan ja Stealth Interview ovat kaksi tekoälytyökalua, joiden tarkoitus on auttaa hakijaa suorassa teknisessä haastattelussa. Kumpi sitten sopii paremmin koko haastattelukierrokseen? InterviewMan on vaihtoehdoista laaja-alaisempi: saman istunnon aikana sillä voi hoitaa soveltuvuutta arvioivat kysymykset, tekniset keskustelut, reaaliaikaiset koodaustehtävät ja järjestelmäsuunnittelun. Huomaamaton käyttö kuuluu jokaiseen tilaukseen. Stealth Interview keskittyy yhteen asiaan. Sen varsinainen vetonaula on koodauskierroksen mallivalitsin, mutta koodauksen ulkopuoliset haastatteluosuudet eivät kuulu työkalun piiriin.
Yleiskuva
Molemmat työkalut auttavat hakijaa oikeissa haastattelutilanteissa tekoälyn avulla, mutta niiden lähtökohdat poikkeavat toisistaan selvästi. Olennaista on huomata, että InterviewMan on yleiskäyttöinen haastatteluavustaja. Stealth Interview puolestaan on tehty yhtä ongelmatyyppiä, algoritmista koodaustestiä, varten ja tuo sen päälle mallivalitsimen. Tässä vertailussa katsotaan, mitä rahalla todella saa, kun edessä on oikea haastattelukierros.
InterviewMan ilmoittaa käyttäjämääräkseen 57,000 ja arvosanakseen 4.8 tähteä. Arvioita oli kirjoitushetkellä 257. Tuote ottaa haastattelijan puheen vastaan äänenä, joten käsin ei tarvitse kirjoittaa. Soveltuvuutta mittaava kysymys, järjestelmäsuunnittelutehtävä ja koodausongelma kulkevat kaikki saman istunnon kautta.
Stealth Interviewin tärkein erottava ominaisuus on mallivalitsin. Sen avulla koodauskierroksella voi valita GPT-5.2:n tai Claude Opus 4.5:n. Palveluntarjoaja markkinoi työkalua keinona läpäistä tekniset haastattelut jäämättä kiinni, mutta julkisissa ohjeissa ei kerrota, millä vastatoimilla tämä toteutetaan. theresanaiforthat-palvelussa tuotteen arvosana on 3.8/5 yhteensä 13 arvion perusteella.
Hinnoittelu
Kummallakin tuotteella on omat tilausvaihtoehtonsa, mutta hintojen välinen ero on suuri. Stealth Interviewilla on kolme tasoa. Starter maksaa 49 dollaria kuukaudessa, ja siinä voi käyttää vain GPT-5.2:ta sekä sen pienempiä versioita. Premium maksaa 150 dollaria kuudelta kuukaudelta eli noin 25 dollaria kuukaudessa. Se avaa Claude Opus 4.5:n ja nopeammat vastausajat. Hunter maksaa 250 dollaria vuodessa eli noin 21 dollaria kuukaudessa. Tehokkain päättelymalli on siis toisen tilaustason takana ja nopeimmat vastaukset kolmannen. Aloitustasolla saa sekä heikomman mallin että hitaamman vastausprofiilin.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeInterviewMan maksaa vuositilauksella 12 dollaria kuukaudessa eli koko vuodelta 144 dollaria. Käyttö on rajatonta, ja huomaamaton tila sisältyy jokaiseen tilaukseen heti ensimmäisestä päivästä alkaen.
Vuodessa eroa kertyy InterviewManin hyväksi 106 dollaria Hunteriin verrattuna. Jos Starterista maksaa kuukausittain koko vuoden, ero on 444 dollaria. Samalla InterviewMan kattaa oikeasti kaikki kalenterissa olevat haastatteluosuudet eikä pelkästään koodausta. Useimmat koko haastattelukierrokseen valmistautuvat hakijat vertaavat lopulta kummankin palvelun halvinta tilausta, ja siinä vertailussa InterviewMan antaa rahalle enemmän vastinetta.
Ominaisuudet
Sekä InterviewManissa että Stealth Interviewissa on koodaushaastatteluun tarkoitettuja ominaisuuksia, mutta työkalujen kattavuus on rajattu aivan eri tavoin. Seuraavaksi niitä verrataan niissä haastattelukierroksen osissa, joilla on käytännössä merkitystä.
Haastatteluosuuksien kattavuus
Suuren teknologiayhtiön tavalliseen viimeiseen haastattelukierrokseen kuuluu rekrytoijan seulontapuhelu, yksi tai kaksi soveltuvuutta arvioivaa osuutta, yksi tai kaksi koodauskierrosta sekä järjestelmäsuunnittelukierros. InterviewMan kattaa nämä kaikki samassa tuotteessa ja saman istunnon aikana. Se vastaanottaa kysymykset äänenä, joten mitään ei tarvitse kirjoittaa itse.
Stealth Interview on rakennettu koodaustestien ympärille. Markkinointimateriaaleissa mainitaan järjestelmäsuunnittelun tuki, mutta painotus on algoritmitehtävissä ja tietorakenteissa. Soveltuvuutta arvioivat keskustelut, rekrytoijan seulonnat ja projekteja koskevat keskusteluosuudet jäävät sen ulkopuolelle. Tavallisesta Amazon-tyylisestä haastattelukierroksesta kolme osuutta neljästä jää siis ilman tukea. Tällä ei välttämättä ole väliä, jos ainoa haastattelu on Zoomissa tai Google Meetissä tehtävä koodaustesti. Kokonaisella haastattelukierroksella sillä on paljonkin väliä.
Mallivalitsin vai huomaamattomuus
Stealth Interviewin pääominaisuus on mallivalitsin. Starter rajoittaa käytön GPT-5.2:een ja sen pienempiin versioihin. Premium vaihtaa malliksi Claude Opus 4.5:n ja tarjoaa nopeammat vastausajat, kun taas Hunter sijoittuu hinnaltaan näiden väliin. Kahden nimetyn perusmallin välillä valitseminen on tuotteen markkinoinnin ytimessä. Ominaisuudesta on hyötyä, jos koodauskierroksella haluaa tietynlaisen päättelytavan. Se ei kuitenkaan ratkaise tilannetta, jossa haastattelija seuraa ruudunjakoa reaaliajassa sellaisella kierroksella, jota työkalu ei tue.
InterviewMan lähestyy asiaa toisin. Se kertoo käyttävänsä yli kahtakymmentä huomaamattomuutta tukevaa vastatoimea. Niihin kuuluvat WebRTC-vuotojen esto, prosessin nimen peittäminen, telakan piilottaminen ja näkymättömyys näyttökaappauksissa. Tarkoitus on, ettei avustaja näy ruudunjaossa eikä tallenteessa. Julkinen lukema on edelleen nolla vahvistettua paljastumista. Lisäksi Stealth Interview ei julkaise vastatoimiensa yksityiskohtia, kun taas InterviewMan julkaisee. Kun 57,000 käyttäjää on vienyt läpi kahden tunnin istuntoja, koko ruudun koodausjakoja ja yllättäviä alustanvaihtoja juuri ennen haastattelua, yhtään vahvistettua paljastumista ei ole tullut esiin.
Alustatuki
Stealth Interviewin videopalvelutuki rajoittuu Zoomiin ja Google Meetiin. Microsoft Teamsia, Cisco Webexiä, Amazon Chimea ja Larkia ei ole mainittu tuotteen sivustolla. Tuetut koodausalustat ovat LeetCode, HackerRank, CoderPad ja CodeSignal. Tämä riittää yhteen tarkasti rajattuun tilanteeseen, mutta kaikki muu jää ilman tukea.
InterviewMan tukee asiakaslaitteissa Windowsia ja macOS:ia, mobiilikäytössä Androidia ja iOS:ia sekä selaimessa Chromea. Videoneuvottelupalveluista mukana ovat Zoom, Teams, Google Meet, Chime, Webex ja Lark. Arviointialustoista tuettuja ovat HackerRank, CoderPad ja Codility. Jos hakijalla on Teamsissa tai Chimessa pidettävä haastattelu tai puhelimessa tehtävä rekrytoijan seulonta, ainakin yksi osuus jää Stealth Interviewin maksullisella tilauksella kattamatta.
Johtopäätös
Stealth Interview on oikea valinta silloin, kun koko haastattelu koostuu yhdestä Zoomissa tai Google Meetissä tehtävästä koodaustestistä ja haluat nimenomaan valita GPT-5.2:n ja Claude Opus 4.5:n välillä. Kaikkeen tätä laajempaan InterviewMan tarjoaa 144 dollarilla vuodessa tuen jokaiseen haastatteluosuuteen kaikilla tuetuilla alustoilla, ja huomaamaton tila sisältyy jokaiseen tilaukseen. Laajemman kuvan tuoteryhmästä saa lukemalla myös vertailun InterviewMan vs Cluely.
InterviewMan vs Stealth Interview — At a Glance
Monthly price
InterviewMan
Stealth Interview
Annual price
InterviewMan
Stealth Interview
6-month plan
InterviewMan
Stealth Interview
Free tier
InterviewMan
Stealth Interview
Invisible on dock
InterviewMan
Stealth Interview
Invisible in Activity Monitor
InterviewMan
Stealth Interview
Screen recording proof
InterviewMan
Stealth Interview
WebRTC leak blocking
InterviewMan
Stealth Interview
Stealth details
InterviewMan
Stealth Interview
Behavioral interviews
InterviewMan
Stealth Interview
Coding interviews
InterviewMan
Stealth Interview
System design
InterviewMan
Stealth Interview
AI models
InterviewMan
Stealth Interview
Assessment platforms
InterviewMan
Stealth Interview
Windows
InterviewMan
Stealth Interview
macOS
InterviewMan
Stealth Interview
Android
InterviewMan
Stealth Interview
iOS
InterviewMan
Stealth Interview
Chrome extension
InterviewMan
Stealth Interview
Conferencing
InterviewMan
Stealth Interview
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.

