Entinen työkaverini suostui kokeilemaan ruudunjakoa kanssani fintech-haastattelua edeltävänä iltana. ”Jätkä, mä näen koko sun vastauspaperin.” Vatsasta kouraisi. Kyse oli Redditissä suositellusta Chrome-laajennuksesta. Avasin Teamsin selaimessa ja jaoin ruutuni. Hänen päässään Teams-välilehdelle ilmestyi leveä sivupalkki ehdotettuine vastauksineen, eikä siitä voinut erehtyä.
Jos hänellä olisi ollut kiire sinä tiistaina, olisin käyttänyt laajennusta oikeassa haastattelussa seuraavana aamuna. Haastattelija olisi nähnyt ruudullaan kokonaisen palkin tekoälyn vastauksia samalla, kun olisin esitellyt järjestelmäsuunnitelmaani. Siitä ei seuraa vain hylkäystä. Sillä saa itselleen pysyvän hakukiellon koko firmaan.
Hän on työpaikallaan staff engineer ja rasittavan perusteellinen. Kaikki kokeillaan vähintään kahdesti ja kahdella eri koneella. Sivupalkin paljastuttua hän ei suostunut päästämään minua nukkumaan. ”Me testaamme tänä iltana kaiken.” Olin käyttänyt näitä työkaluja Zoomissa jo viikkoja ja oletin Teamsin toimivan samalla tavalla. Hän sanoi yhä uudelleen, että Teams käsittelee ruudunkaappausta eri tavalla. Minä sanoin häntä vainoharhaiseksi. Ei hän ollut. Hän oli oikeassa listan jokaisesta kohdasta.
Testaamiseen kului kolme tuntia. Asennus. Ruudun jako. Tarkistus hänen koneeltaan. Tallenteen tarkistus. Poisto. Sitten seuraava. Puhelimessa listan vasemmalla puolella oli työkalun nimi, oikealla hyväksytty tai hylätty. Keskiyöhön mennessä useimpien kohdalla luki hylätty.
Chrome-laajennukset kaatuivat testissä saman tien. Kun Teamsia käyttää selaimessa, se näkee DOM-muutokset. Kaikki laajennuksen sivulle lisäämä sisältö on samassa hiekkalaatikossa itse sivun kanssa. Arkkitehtuurin tasolla tätä ei voi kiertää. Kokeilimme kolmea laajennusta. Jokainen niistä näkyi hänen ruudullaan, kun jaoin Teams-välilehden.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeTyöpöydän päälle tulevien näkymien tulokset vaihtelivat laidasta laitaan. Yhdestä jäi suorakulmainen ääriviiva, jota en nähnyt omalla näytölläni. Hän huomasi sen tallenteelta muutamassa sekunnissa. Toinen näkymä pysyi piilossa, kun jaoin vain Teams-ikkunan. Heti kun vaihdoin koko työpöydän jakamiseen, sama näkymä tuli hänen ruudulleen. Testasimme kaiken ensin minun Macillani ja sitten hänen Windows-kannettavallaan. Hänen sääntönsä kuuluu, ettei toiminta kahdella eri alustalla koskaan vain satu olemaan samanlaista.
Sitten oli InterviewManin vuoro. Se toimii työpöydän päällä eikä koske selaimeen, joten Teams ei näe sitä. Hän jakoi koko työpöydän Teamsin työpöytäsovelluksessa ja tuijotti omaa ruutuaan kymmenen minuuttia samalla, kun minä puhuin keksityistä kysymyksistä. Ei mitään. Ikkunan jaossa ei myöskään mitään. Lopuksi hän avasi kokoustallenteen ja kävi sen läpi ruutu ruudulta. Ei mitään. Teimme kaiken uudestaan hänen Windows-kannettavallaan. Sama tulos. Odotin koko ajan, että hän löytäisi jotakin, koska jokainen muu työkalu oli reputtanut ainakin yhden kokeen. Hän vain kohautteli olkapäitään. Kymmenen minuuttia putkeen, pelkkää olkien kohauttelua.
Vuosimaksulla hinta on kaksitoista dollaria kuukaudessa. Se on vähemmän kuin testisession aikana syömämme pizza maksoi.
Oikea haastattelu oli seuraavana aamuna. Järjestelmäsuunnittelukierroksen aiheena oli reaaliaikainen ilmoitusjärjestelmä. InterviewMan poimi kysymyksen mikrofonistani, ja ehkä kahdessa sekunnissa ruudulla oli arkkitehtuurivaihtoehtoja. Ehdotuksia välimuistikerrokseen, viestijonoihin ja kuorman jakamiseen. Selitin suunnitelmaani ja vilkaisin ruudun päällä olevaa näkymää aina, kun pää löi tyhjää. Niin käy heti, kun vieras katsoo minua kameran kautta. Jatkokysymyksiä tuli nopeasti peräkkäin. Vikatilanteet. Skaalaaminen kymmeneen miljoonaan käyttäjään. Valvonta.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
