Interview Coder 2.0 on tämän kategorian äänekkäin nimi, mutta myös kallein. Kuukausi on kaksisataayhdeksänkymmentäyhdeksän dollaria, tai seitsemänsataayhdeksänkymmentäyhdeksän elinikäiselle ilman palautusta. Lisäksi se kattaa vain koodauskierrokset. Puhelinseulonnat, käyttäytymispaneelit ja järjestelmäsuunnittelu eivät saa mitään. Päällys on myös jäänyt kiinni Zoom-nauhoituksissa ja uudemmilla macOS-versioilla, joissa ruudunkaappaus-API muuttui. Tässä on neljä Interview Coder 2.0 -vaihtoehtoa, jotka kannattaa kokeilla.
1. InterviewMan
Jos olet maksanut Interview Coder 2.0:sta ja haluat täyden kierroskattavuuden paljon halvemmalla, niin InterviewMan voi olla sinulle hyvä vaihtoehto. Hinta on kaksitoista dollaria kuukaudessa vuosipaketilla ja kolmekymmentä kuukausilaskutuksella. Se tekee satanelijäkymmentäneljä koko vuodelta, mikä on alle puolet yhdestä kuukaudesta Interview Coder 2.0:aa. Mikä InterviewManissa on hienoa on se, että kaikki neljä kierrostyyppiä kuuluvat samaan tilaukseen. Käyttäytyminen toimii, ja tekniset seulonnat toimivat myös.
Niin myös koodaus. Järjestelmäsuunnittelu kuuluu samaan kahdentoista dollarin hintaan. Mitään ei rajoiteta eikä mitään ole lisämyyntisivun takana. Stealth-paketti kuuluu jokaiseen pakettiin ja siinä on noin kaksikymmentä ominaisuutta. Telakkakuvake on piilotettu kokonaan, prosessinimi peitetty, ruudunkaappaus estetty API-tasolla, ja WebRTC-vuodot suodatettu. Lisäksi se toimii sekä työpöydällä että mobiililla. Konferenssituki kattaa Zoomin, Microsoft Teamsin ja Google Meetin. Niin myös Amazon Chimen. Webex on myös tuettu yrityksille, jotka ovat vielä Ciscolla.
Koodauskierroksia varten se hoitaa CoderPadin, HackerRankin ja Codilityn. Alustalla on 57 000 käyttäjää ja keskiarvo 4.8 tähteä 257 arviosta, eikä vahvistettuja havaintoja toistaiseksi. Kirjoitimme tarkemman InterviewMan vs Interview Coder 2.0 -vertailun, ja siellä on myös vertailusivu.
2. Interview Solver
Vaikka Interview Solver on Interview Coder 2.0:n lähin suora kilpailija koodauskierroksissa, se lähestyy stealthiä eri tavalla. Suunnittelupäätös, joka erottaa sen, on toimia työpöytäsovelluksena globaaleilla pikanäppäimillä eikä selainlaajennuksena. Se kiertää Chrome-pohjaiset skannaukset, joihin tietyt valvontatyökalut nojaavat. Mikä Interview Solverissa on hienoa on kertakäyttövaihtoehto. Kuukausi on kolmekymmentäyhdeksän dollaria, tai kolmekymmentä kuussa jos maksat neljännesvuosittain, mutta saatavilla on myös viidentoista dollarin kertapassi siihen tapaukseen, kun sinulla on yksi koodauskierros jäljellä etkä halua aloittaa uutta tilausta vain sitä varten.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeTuote itse on kunnolla viimeistelty, kumppanitilassa on äänenlitterointi, vuokaaviot toimivat editorissa kaaviopainotteisille kierroksille, ja natiivi-integraatio HackerRankin ja CoderPadin kanssa. Pidä mielessä kuitenkin, että sama rajoitus kuin Interview Coder 2.0:lla pätee tässä. Koodaus on ainoa katettu kierrostyyppi. Käyttäytymiskierrokset eivät ole tuettuja, eikä järjestelmäsuunnittelu, ja rekrytointipäällikön puhelu jättää sinut yksin.
3. LeetCode Wizard
LeetCode Wizard on täydellinen työkalu sille, jolla on aikataulussa vain LeetCode.com-kierroksia ja joka pitää ideasta räätälöidystä AI-mallista vastausten takana. Hinta on neljäkymmentäyhdeksän euroa kuussa, mikä on noin viisikymmentäneljä dollaria päivän vaihtokurssista riippuen kun rekisteröidyt, eikä sivustolla ole vuosialennusta. Mikä LeetCode Wizardissa on hienoa on humanisaattoriominaisuus, joka kirjoittaa mallin tulosteen uudelleen näyttämään käsin kirjoitetulta jälkikäteen, mikä kuulostaa nokkelalta paperilla. Vaikka räätälöity malli on hieno juttu, LeetCode Wizardilla on haittapuolia kattavuuden ja stealthin suhteen.
Ilmaisversio toimii vain LeetCode.comissa itsessään, piste. HackerRank-arviointi peruspaketissa ei vain yhdisty. Ainoa korjaus on hyppy maksulliselle kuukausitasolle. Tuote on myös selainpohjainen, web-näkymällä toisella laitteella ruudunjakotapausta varten, mutta ei prosessien piilottamista eikä ruudunjakotodistusta päärselaimen puolella. Työkalu kirjoittaa vastaukset näyttämään inhimillisiltä, mutta työkalu itse pysyy näkyvissä selainvälilehdellä ruudunjaon aikana. Neljälläkymmenelläyhdeksällä eurolla kuussa yhdelle kierrostyypille matematiikka käy ohueksi nopeasti.
4. Interview Coder 2.0
Interview Coder 2.0 on tuote, johon kaikki tällä alueella vertailevat. Käyttäjämäärät ovat oikeita, yhtiö väittää 97 000 käyttäjää ja 41 000 saatua työpaikkaa, joten brändin tunnistettavuus ei ole ongelma. Hinta on ongelma. Kuukausi on kaksisataayhdeksänkymmentäyhdeksän dollaria, ja elinikäinen on seitsemänsataayhdeksänkymmentäyhdeksän ilman palautusta tai kokeilua. Se on kategorian korkein hintalappu reilulla marginaalilla. Kattavuus on pelkkä koodaus päälle. Käyttäytymiskierroksia ei ole. Järjestelmäsuunnittelua ei ole.
Rekrytointipäällikön puhelu ei saa mitään. Roy Leen Columbian erottaminen antoi brändille syntyhistoriansa, mutta sen mukana tullut huomio tarkoitti, että valvontatyökalut alkoivat tarkkailla päällystä erityisesti. Raportteja on tullut sen ilmestymisestä Zoom-nauhoituksissa, ja uudemmilla macOS-versioilla, joissa ruudunkaappaus-API muuttui, se on myös jäänyt kiinni. Pidä mielessä että jos stealth on ainoa syy ostaa tällainen työkalu, niin kiinnijääminen jaetulla näytöllä on se yksi epäonnistumistila, josta et palaa.
Yhteenveto
Nyt on sinun vuorosi. Jos haluat ykkösen Interview Coder 2.0 -vaihtoehdon koko silmukalle, InterviewMan on se, mitä päädyin käyttämään. Kaksitoista kuussa vuosipaketilla versus kaksisataayhdeksänkymmentäyhdeksän kuussa yhdelle kierrostyypille, 57 000 käyttäjää, 4.8/5 257 arviosta, ja stealth tulee vakiona. Se kattaa koko silmukan eikä vain koodausta. Suoria lukuja varten katso InterviewMan vs Interview Coder 2.0 -vertailu.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
