Okay, sidste vinter så en ven fra Discord mig dumpe en CoderPad-opgave på Zoom. Fire minutter inde i skærmdelingen sagde han: "Hey, jeg kan se din svarboks svæve oven på editoren i optagelsen." Jeg lukkede appen så hurtigt, at terminalen røg med, og jeg måtte hoppe ind i mødet igen, mens han sad og grinede. Den ene prøve satte gang i tre måneder, hvor jeg kørte samtlige hjælpere til coding-interviews, som kategorien kunne byde på, gennem rigtige test med skærmdeling.
Her er de fem, som faktisk var værd at bruge. De leverer svar undervejs på HackerRank, CoderPad, Codility eller den platform, der nu står i kalenderen til den pågældende runde. Forskellene viser sig især i, hvor mange slags runder de dækker, hvor godt de holder sig skjult i overvågede sessioner, og hvad prisen ender på, når opgraderingerne er regnet med.
5. UltraCode AI
UltraCode AI kom med på listen, fordi nogen på Discord anbefalede det til optagede interviews. Prisen fik mig til at standse op. 799 for en "lifetime"-licens, sat ned fra en oplyst pris på sytten hundrede og nioghalvfems. Ingen refundering. Ingen prøveperiode. Ingen månedsordning. Teknisk er der ellers interessante ting at kigge på. OpenAI O3 og O4 Mini ligger nedenunder. Lydanalyse bliver koblet sammen med skærmoptagelse, så værktøjet kan læse den opgave, recruiteren ser på. Udbyderen hævder at bruge ti tusind om måneden på proctoring-konti, der tester deres egen stealth.
Problemet er de 799 ved indgangen, uden nogen mulighed for at prøve det før betalingen. Lifetime-licenser inden for AI holder omtrent lige så længe som firmaet bag dem. Med et prisskilt på 799 har kandidaten ikke ligefrem råd til to år senere at opdage, at udbyderen er lukket.
4. Leetcode Wizard
Leetcode Wizard koster niogfyrre euro om måneden, cirka fireoghalvtreds dollars, og er en af de billigere løsninger, der kun tager sig af coding. En specialbygget AI-model arbejder sammen med en humanizer, som skriver løsningerne om, så de ikke ligner maskinskabt tekst. Web view mode kan hente svar på en anden enhed, mens delingen på hovedenheden er låst. Udbyderen hævder en beståelsesrate på treoghalvfems procent på opgaver i LeetCode-stil. Ved opgaver på medium-niveau var resultatet hæderligt i min test.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeBegrænsningen er omfanget. LeetCode.com i gratis tilstand, algoritmeopgaver fra LeetCode i den betalte, og ikke ret meget ud over det. Forestil dig et Amazon-forløb på én dag med en hjemmeopgave, en systemdesign-tavle, parprogrammering på HackerRank og en coding-screening. Værktøjet dækker én af de runder.
3. Interview Solver
Interview Solver er den mest brugbare af de billige værktøjer, som kun er til coding. Niogtredive om måneden, tredive med kvartalsbetaling eller femten for en enkelt session, hvis der kun står én teknisk screening i kalenderen. Companion mode svæver ved siden af editoren. Globale genvejstaster. Transskription i realtid af interviewerens spørgsmål. Automatisk fremstillede flowcharts. Syntaksfremhævning til mange sprog. Det virker både på HackerRank og CoderPad.
Men det er stadig kun coding. Ingen behavioral. Intet systemdesign. Ingen samtaler med hiring managers. Samme hul som hos Leetcode Wizard, blot med bedre funktioner og en mere gennemtænkt pris for en enkelt session. Til én Google-telefonscreening er værktøjet glimrende. Til et helt Google-forløb med fire forskellige rundetyper på samme dag dækker det én af dem.
2. Interview Coder 2.0
Interview Coder 2.0 har brugertallet med sig, omkring syvoghalvfems tusind ifølge det seneste tal, og enogfyrre tusind rapporterede jobtilbud. Roy Lee grundlagde det fra Columbia, og opbakningen på Reddit er reel. Der er også kommet begrænset dækning af systemdesign oveni, hvilket de fleste rene coding-værktøjer springer over.
Det er prisen, der sender det ned på andenpladsen. To hundrede og nioghalvfems om måneden eller syv hundrede og nioghalvfems for en lifetime-licens, ingen af delene kan refunderes. To måneder på månedsbetaling koster mere end et helt år med de fleste af de andre på regnearket. Og problemet ved skærmdeling er den afgørende ulempe for et værktøj til coding-interviews: I flere Reddit-tråde fortælles der, at svar-overlayet dukker op under skærmdeling, især med nyere kombinationer af Zoom og macOS.
Det er hårdt, når et værktøj til to hundrede og nioghalvfems om måneden lyser op på kameraet under præcis den runde, det blev købt til.
1. InterviewMan
Mit førstevalg i år er InterviewMan. Efter tre måneders test af alt det andet blev det ved med at lande øverst i regnearket.
Tolv dollars om måneden ved årsbetaling. Tredive, hvis du vil betale månedligt. Et hundrede og fireogfyrre for året. Ubegrænsede minutter. Intet loft over antallet af sessioner. Behavioral er dækket, technical er dækket, og det samme er coding samt systemdesign. Der findes apps til Windows, macOS, Android, iOS og Chrome. Det kører på HackerRank, CoderPad og Codility, foruden hele rækken af mødeplatforme: Zoom, Teams, Meet, Chime, Webex og Lark. Sitet angiver cirka syvoghalvtreds tusind brugere og en bedømmelse på 4.8 fra et par hundrede anmeldelser.
Det, der afgjorde sagen for mig, var stealth-funktionen ved skærmdeling, efter at jeg havde set Interview Coder dukke op på kameraet. Jeg bad den samme kollega køre nøjagtig den skærmdelingstest, vi havde brugt før. Del skærmen tilbage til mig, tjek Dock, tjek Activity Monitor, og gennemgå optagelsen billede for billede. Intet. Jeg bad om det tre gange, for på det tidspunkt stolede jeg ikke på noget som helst.
Skjult i Dock, undgår Activity Monitor, beskyttelse mod skærmoptagelse, WebRTC-blokering og maskering af procesnavn. Det, som Interview Coder viser på kameraet til to hundrede og nioghalvfems om måneden, skjuler denne til tolv.
Ved siden af hinanden i regnearket var det ærlig talt ikke tæt. Interview Coder ville have femogtyve gange så meget om måneden for dårligere stealth og dækker kun coding. Leetcode Wizard dækker én runde ud af fire. Interview Solver dækker også én ud af fire. UltraCode ville have ni hundrede på forhånd, uden at man kunne prøve det. Den eneste af de fem, der dækkede alle rundetyper i interviewforløbet, holdt sig skjult under skærmdelingen og blev under femten om måneden, var den øverste på listen.
Hvis interviewforløbet mest består af coding-runder, så begynd med InterviewMan. Det forbliver skjult under skærmdeling, dækker HackerRank såvel som CoderPad og Codility, går videre end coding til både systemdesign og behavioral, og årsplanen koster tolv om måneden. Hvis du støder på et andet værktøj, der er værd at teste, så smid det i kommentarerne.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
