Meta Software Engineer samtalespørgsmål og AI-forberedelse
Ti dage. Det er hvor lang tid Meta gav mig mellem min telefonscreening og mit onsite. Jeg var lige kommet fra et Google-forløb hvor tre uger passerede mellem faserne og jeg antog Meta ville være lignende. Min rekrutterer ringede en mandag, telefonscreening den følgende mandag, ti dage efter det sad jeg i fire fortløbende femogfyrre minutters runder. Min ven der lavede Google sagde hans ansættelsesudvalg brugte længere tid på at læse hans pakke end Meta gav mig til at forberede hele onsitet lol.
Telefonscreeningen var på CoderPad. Mit sprog, mit valg. To medium problemer, ingen kodeudførelse tilladt, ingen pseudokode tilladt. Meta siger specifikt skriv rigtig kode. Jeg fik et palindrom-substring spørgsmål og en frekvenstellingsting. Intervieweren scorede på fire dimensioner, problemløsning, kodning, verifikation og kommunikation. Jeg fangede en off-by-one i min anden løsning og hun sagde "godt fangst" hvilket tilsyneladende tæller som et positivt signal hos Meta. Selvreparation betyder noget her. Det var den venligste interaktion i nogen af mine FAANG telefonscreeninger ærligt talt. Min Google-screener sad i total stilhed mens jeg arbejdede.
Strengmanipulation, arrays, hash maps, binære træer, grafer. Det dækker nok firs procent af hvad der dukker op på Meta-telefonscreeningen.
Onsitet er fire sessioner á femogfyrre minutter. Kodning forventer du taler igennem din tankeproces og forklarer beslutninger mens du skriver. Subarray-problemer, grafcyklusdetektion, binære træsting, substringproblemer. Medium til hard og du bør forvente opfølgninger der udvider det originale problem. System design er åbne distribuerede systemer for E5 og derover, API-design og klient-server for E3 og E4. Jeg lavede fejlen at forberede åbne distribuerede systemspørgsmål inden min rekrutterer fortalte mig de er E5-niveau. To spildte dage fordi jeg ikke spurgte hvilket niveau tidligt nok.
Behavioral bruger CAR-format, Kontekst Handling Resultat, ikke STAR. Jeg havde STAR-historier klar fra Amazon-forberedelse og måtte omstrukturere fem af dem til Meta på to aftener. Burde have haft seks CAR-historier forberedt inden rekruttereringsopkaldet med rigtige tal i resultaterne. "Jeg skar release-cyklusser fra tre uger til fire dage" virker. "Jeg forbedrede vores proces" gør det ikke.
I nogle forløb inkluderer Meta nu en tres minutters runde hvor de giver dig AI-genereret kode og beder dig læse rette og forstå den. Tester ikke hvordan du prompter AI. Tester om du kan opretholde ingeniørkvalitet mens du arbejder med genereret kode. Jeg fik ikke denne runde men to venner der interviewede i januar 2026 beskrev den begge som mere en kodegennemgang end en kodningstest.
Jeg kørte InterviewMan under mock Meta-runder med to venner inden mit rigtige forløb. Det fangede problemet igennem lyd, læste CoderPad og viste tilgange på sekunder. Under behavioral trak det en historie fra tidligere i samtalen der matchede hvad intervieweren testede. Ingen af vennerne så noget på delt skærm, dock eller optagelse. InterviewMan virker med CoderPad hvilket betyder noget for telefonscreeningen. Det dækker system design og behavioral på den samme plan til tolv kroner om måneden årligt. Jeg betalte hundredeogfireogfyrre kroner for et år af InterviewMan. Interview Coder vil have tohundredeognioghalvfems om måneden for kun kodning. Leetcode Wizard er cirka fireoghalvtreds for kun algoritmer. Meta rammer dig med kodning og system design og behavioral og måske AI-runden alt på en dag. Et tolv-kroners værktøj versus tohundredeognioghalvfems for bare kodningsdelen, jeg kan ikke få det regnestykke til at gå op til fordel for Interview Coder.
57.000 brugere, 20 plus stealth-funktioner. Tjekkede dock, procesliste, Activity Monitor, skærmoptagelse på CoderPad og Zoom og Meet. Intet synligt.
Hvis jeg kunne lave en ting om ville det være at starte system design- og behavioral-forberedelse inden rekruttereringsopkaldet. Meta bevæger sig hurtigt. Mine ti dage var ikke usædvanlige og nogle folk får mindre. At vente til efter telefonscreeningen med at starte onsite-forberedelse er den største taktiske fejl jeg ser folk lave med Meta-forløb.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
