Sidste efterår sad jeg til en CoderPad-skærmdeling med Interview Coder 2.0 kørende, og svarboksen dukkede op midt i optagelsen. 299 dollars om måneden, og så ligger boksene bare dér på videoen. En ven, som nu arbejder med rekruttering og tidligere var min kollega, fandt optagelsen frem til mig en uge senere. Han var stille i omkring ti sekunder, før han viste mig billedet.
Ti sekunders stilhed fra en recruiter er ikke noget godt tegn, lol. Jeg havde betalt tæt på 300 dollars om måneden for et værktøj med AI til coding interviews, som ikke engang kunne skjule sig i den ene type runde, hvor skærmen deles hele vejen. Han sagde: "Coding-runder er anderledes. Intervieweren kan se hvert eneste tastetryk, og halvdelen af tiden er der en proctor på dit kamera.
Fem sekunders mærkelig tøven, og folk lægger mærke til det." Det havde slet ikke strejfet mig. Al min tidligere interviewtræning havde været til behavioral-runder, hvor ingen tager sig af, om man holder en kort pause.
Efter det overtog han stort set min forberedelse. Han interviewer udviklere hver uge og fortalte, at han "hele tiden" opdager folk med synlige browserfaner eller blikke ned mod telefonen. "Du er ikke noget særligt." I løbet af de næste seks uger sad han med under mine mock interviews, mens jeg prøvede otte eller ni forskellige værktøjer med AI til coding interviews. Der ventede flere interviews, og efter rodet med CoderPad havde jeg ikke tænkt mig at møde op uden hjælp.
Det første, jeg fandt ud af, var, at markedet deler sig i værktøjer, der kun tager sig af coding, og værktøjer med fuld dækning. Coding-only klarer coding-runden og intet andet. Leetcode Wizard til 54 dollars om måneden har en humanizer, der omskriver AI-kode, så det ser ud, som om en nervøs kandidat har skrevet den. Det er faktisk snedigt, det skal de have.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeUltraCode AI koster 7,99 dollars som engangsbeløb og bruger lyd sammen med skærmanalyse på OpenAI O3 og O4 Mini. Interview Solver koster 39 dollars om måneden eller 30 dollars per kvartal, og der er en løsning til 15 dollars for engangsbrug til folk, som kun har én assessment på vej. Hver af dem klarer coding fint nok på egen hånd, men min ven så på mit Amazon-forløb fra måneden før, talte fem runder, to med coding og tre med behavioral og system design, og sagde: "Dit værktøj til 54 dollars dækker to ud af fem.
Hvad gør du i de tre andre?" Jeg havde ingenting. Intet svar. Samtidig betalte jeg allerede for endnu et abonnement, som skulle dække behavioral, så jeg endte over 100 dollars om måneden og havde stadig huller. 100 dollars om måneden, og stadig huller. Tænk lige over det et øjeblik.
Til sidst brugte jeg InterviewMan til min forberedelse. 12 dollars om måneden ved årsbetaling, og det dækkede alle runderne: behavioral, technical, system design og coding. Jeg skulle heller ikke betale ekstra for stealth, som hos de andre. Det koster 30 dollars på månedsbetaling, hvis man bare vil prøve det først, og det kører på Windows, macOS, Android, iOS og Chrome.
57,000 mennesker bruger det nu, det har 4.8 stjerner fra 257 anmeldelser, og min ven fra rekruttering ville stadig stressteste det under en coding-runde, hvor skærmen deles gennem hele sessionen. Samme eftermiddag satte vi et mock interview op på Zoom med det ene formål at prøve at få det til at fejle.
Han kontrollerede docken under opkaldet. Jeg åbnede Activity Monitor, mens vi delte skærm. Bagefter gik vi optagelsen igennem billede for billede på præcis samme måde, som da vi fandt boksen fra Interview Coder. Han kørte en WebRTC leak test og søgte på navnet på hver proces på min maskine. Tyve minutters jagt, og han fandt ingenting. Ikke i docken, ikke i optagelsen og ikke i nogen scanning.
Han sagde: "Jeg ved ikke, hvordan det virker," og sad bare stille i et par sekunder, lol. Husk, at jeg lige havde brugt 299 dollars på Interview Coder, hvor boksen lå åbent på videoen, så hvem som helst kunne se den. Alle de mere end 20 stealth-funktioner følger med i alle abonnementer, uden nogen upsell på et eneste niveau. Det blev ved med at nage mig, for Cluely tager 149.99 dollars om måneden for stealth som en tilføjelse.
Den plan til 19.99 dollars, som alle vælger, har ikke usynlighed under skærmdeling. Det står gemt langt nede på deres prisside. Og så er der Leetcode Wizard, som kører på en anden enhed og giver det problem med blikket mod telefonen, han opdager to gange om måneden, fordi øjenbevægelsen afslører det. Han fangede mig i at gøre det under et mock interview og sagde: "Du ligner en, der læser fra en teleprompter." Han havde ret. Jeg læste stort set fra en teleprompter, lol.
En lørdag eftermiddag slæbte min ven mig derfor med på en café med en whiteboardpen og bagsiden af en serviet, som knap nok var stor nok. Han regnede det hele ud højt. 12 dollars om måneden gange 12 måneder er 144 dollars for et år med InterviewMan. Én regning. Alle fire typer runder. Så skrev han videre. Interview Solver, Leetcode Wizard, Interview Coder, UltraCode, Final Round, det hele løb hurtigere op, end jeg havde lyst til at se på.
Midt i Final Round holdt han op med at skrive og stirrede på servietten et øjeblik. "Du har betalt så meget her. For to ud af fire runder. I månedsvis." Det havde jeg ikke noget godt svar på. Han tog et billede af servietten og sendte det til vores gruppechat. Billedteksten vil jeg ikke gentage her. Han havde alligevel ret.
Fintech-forløbet bestod af fire runder. En behavioral-screening, to coding-runder i CoderPad og system design til sidst. InterviewMan kørte under alle fire. Aftenen før så han mig gennemføre tre mock interviews lige efter hinanden, og på et tidspunkt sagde han: "Det bedste er, at jeg hele tiden glemmer, at du bruger noget." Jeg spurgte, om han ville have opdaget mig. Han sagde nej.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
