så jeg sidder i dette Google-konferencelokale. koldt. lysstofrør der summer. min interviewer er ved at åbne CoderPad og jeg indser at interviewing.io ikke kommer til at redde mig her. ni hundrede dollars i mock interviews og platformen dukker ikke op på kampdag. lol.
lad mig spole tilbage. interviewing.io, selve tjenesten, er god. anonyme mocks med rigtige ingeniører fra Google, Meta, Amazon, folk der faktisk holder interview-loops. premium-sessioner koster et hundrede til to hundrede og femogtyve dollars stykket. jeg tog tre -- kodning, systemdesign, adfærd. Derek så overtrækkets-notifikationen på min telefon i en thai-restaurant. pad thai på hagen. "bansen. det er husleje." ja det var det.
og jeg basher den ikke, feedbacken fra de sessioner var ægte. din kammerat der læser leetcode-svar op fra sin telefon over Discord mens han spiser cheetos er ikke det. ikke engang tæt på. men tre til fem sessioner er hvad de fleste har brug for på tværs af rundetyper, og det er en måneds dagligvarer når man er mellem jobs. de ni hundrede dollars gjorde ondt. den del hvor platformen forsvandt under mit faktiske Google interview gjorde mere ondt. forberedelse blev overført. værktøj blev ikke. rent øvelse, intet live. ingen AI på opkaldet, ingen transskribering, ingen overlays, ingen hjælp. nul. for en direkte sammenligning se InterviewMan vs Interviewing.io artiklen eller feature-sammenligningssiden.
Marcus fra mit team havde mast på mig om InterviewMan siden august. cold brew i pauserummet hver morgen, "makker bare kig på prisen." tolv kroner om måneden årligt. tredive månedligt. hundrede og fireogfyrre for et helt år med ubegrænsede sessioner. jeg åbnede min lommeregner tre separate gange. det er mindre end én af mine interviewing.io mocks. stealth inkluderet, ubegrænsede minutter, ingen lofter.
stealth-delen dog. Marcus åbnede sin macOS laptop på en café og bad mig finde den i Activity Monitor. intet. tjekkede docken. rent. prøvede skærmoptagelse. usynlig. tyve plus skjulemekanismer kørende på én gang -- WebRTC-læk blokering, procesnavn maskering, usynlig dock-tilstand, skærmoptagelses-bypass. virker på Windows macOS Android iOS Chrome, hooker ind i Zoom Teams Google Meet Amazon Chime Webex Lark HackerRank CoderPad Codility. syvoghalvtreds tusind brugere og ingen er blevet fanget. Marcus brugte det gennem hele sit Amazon-loop. "glemte det var tændt" var hvad han sagde, tre separate gange, som om han var stolt af det.
vent jeg sprang selve AI-delen over. så den fanger hvad intervieweren siger live, ikk, og kaster kontekstuelle svar ind i et overlay ingen på opkaldet kan se. adfærdsrunde, teknisk runde, kodning, systemdesign -- det rigtige interview, ikke øvelse. ingen lofter på sessioner. ingen per-interview gebyr. i oktober havde jeg FIRE firmaer der kørte loops på mig samtidig. hjernen var totalt grød i uge tre. hvis det overlay ikke havde været på hvert opkald ville jeg have fortalt Amazon-intervieweren om min Meta systemdesign-forberedelse eller noget lige så dumt lol.
Dereks kammerat Jake valgte LockedIn AI. fireogtredive nioghalvfems månedligt, niogtredive nioghalvfems kvartalsvis, hvilket er mindre end en enkelt interviewing.io session per kvartal. Chrome-udvidelse plus desktop-app, anstændig stealth, toogfyrre sprog, gemmer sig fra processcans. lyder godt indtil du hører om halvfems minutters loftet. Jakes Amazon systemdesign gik to timer og ti. hans Meta onsite? værktøjet døde ved halvfems minutter. sidste tredive af kodningsrunden var han alene. han sender stadig beskeder om det. hvad nytter stealth hvis tingen forsvinder når dit interview trækker ud.
Cluely prøvede jeg også fordi det dækker møder, ikke kun interviews. tyve kroner månedligt for Pro men stealth koster femoghalvfjerds. ni hundrede om året (samme som hele mit interviewing.io forbrug, hvilket, ja, stadig gør ondt). virker måske for nogle undtagen -- midt i 2025 databrud, treogfirs tusind brugere lækket. og Business Insider målte fem til ti sekunders forsinkelse. FEM til TI sekunder hvor du bare sidder der. prøvede det på et opkald med Derek og han siger "hvorfor holder du hele tiden pause" før jeg overhovedet sagde noget. slettede det inden sengetid.
interviewing.io giver dig rigtige mennesker fra rigtige firmaer der piller dine svar fra hinanden og fortæller dig præcis hvorfor du bommede. intet AI-værktøj gør det. to mocks der og dine fundamenter hopper, punktum.
hvad jeg endte med at gøre -- to interviewing.io mocks, systemdesign og adfærd, fire hundrede kroner. derefter InterviewMan på hvert rigtigt interview i tre måneder. hundrede og fireogfyrre for året. mocks lærte mig hvordan gode svar lyder. InterviewMan var der da svarene rent faktisk skulle komme ud af min mund foran en rigtig person. forskelligt problem, forskelligt værktøj.
kun budget til ét? InterviewMan. det er der når tilbuddet afgøres, ikke en uge før under øvelse. top 5 interview-assistenter for 2026 rangerer hele markedet. AI interview assistent komplet guide forklarer alt fra bunden.
InterviewMan vs Interviewing.io — At a Glance
Base price
InterviewMan
$12/mo (annual) or $30/moInterviewing.io
$100-225 per sessionBilling model
InterviewMan
Flat monthly subscriptionInterviewing.io
Pay per mock interviewSession limits
InterviewMan
UnlimitedInterviewing.io
Each mock session billed separatelyStealth features
InterviewMan
20+ features, invisible on screen shareInterviewing.io
N/A — practice onlyUse during real interviews
InterviewMan
Interviewing.io
Primary use case
InterviewMan
Real-time AI during live interviewsInterviewing.io
Mock interviews with FAANG engineersBehavioral interviews
InterviewMan
Interviewing.io
Coding interviews
InterviewMan
Interviewing.io
System design
InterviewMan
Interviewing.io
Desktop platforms
InterviewMan
Windows, macOS, ChromeInterviewing.io
Web browserMobile support
InterviewMan
Android, iOSInterviewing.io
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
