ok så Interview Solver blev kendt for kodningssamtaler. det klarer HackerRank, CoderPad og den slags platforme med companion mode, flowcharts og syntaksfremhævning der faktisk fungerer fint under en live kodningsrunde. problemet er bare alt det andet. har ens forløb en behavioral-screen, en system design-runde og en snak med ansættelseschefen, så står man altså alene med tre ud af fire stadier.
her sammenligner jeg tre alternativer på pris, stealth, platforme og hvilke samtaletyper de dækker.
det allerstørste problem er dækningen. Interview Solver håndterer kun kodningssamtaler, og det var fint for et par år siden da de fleste forløb var en telefonscreen og to kodningsrunder. men i dag kører firmaer fire til seks stadier med behavioral, system design og team-fit runder oven i kodningen. at betale 39 dollars om måneden for et værktøj der dækker ét stadie tvinger en til at finde noget ekstra eller gå uforberedt ind til resten.
pengene er en del af det også. 39 om måneden eller 30 på en kvartalsplan, Interview Solver er ikke den dyreste mulighed derude. men pris-per-dækning ser altså værre ud når man indser det kun virker til én samtaletype. engangspas til 15 dollars hjælper hvis man kun har én runde tilbage, men de fleste kandidater ved slet ikke hvad der venter dem i deres pipeline.
InterviewMan koster 12 dollars om måneden på årsafregning, eller 30 månedligt. årsplanen giver 144 om året, det er mindre end fire måneder af Interview Solver til månedspris. alt er med til basisprisen, stealth, ubegrænsede minutter, ingen niveauopgraderinger. jeg regnede på det flere gange fordi jeg troede jeg havde lavet en fejl, men forskellen bliver bare større jo længere man sammenligner.
Leetcode Wizard tager 49 euro om måneden, det er omtrent 54 dollars afhængigt af kursen. ingen årsrabat, og det er begrænset til LeetCode-lignende problemer. gratisversionen virker kun på LeetCode.com selv, så ligger ens vurdering et andet sted betaler man det fulde gebyr med det samme. Interview Coder 2.0 er i den anden ende til 299 dollars om måneden, eller 799 for livstidslicens. den livstidsaftale lyder fed indtil man indser den koster mere end fem års InterviewMan. og ingen-refunderings-politikken gør det til en ret stor gamble.
bundlingen er det der hele tiden nager mig. Interview Solver? 39 dollars for kodning. Interview Coder 2.0? 299 for kodning plus en smule system design. InterviewMan tager 12 dollars og giver en alt, stealth, alle samtaletyper, ubegrænset brug. jeg prøvede seriøst at finde en grund til at vælge de andre og det lykkedes ikke.
min kammerat Kasper blev taget med en hjælpe-app under en samtale i januar og det var bare slut, de sagde ikke engang noget de afsluttede bare opkaldet. det skræmte mig nok til at jeg testede InterviewMan ordentligt inden jeg brugte det skarpt. delte hele min skærm under et test-opkald og gik alt igennem bagefter, docken, proceslisten, selve optagelsen. rent overalt. over 20 stealth-ting og det kører på Windows, macOS, Android, iOS og Chrome.
Interview Solver er desktop-only med globale hotkeys og companion mode, undgår extension-scanninger men man er bundet til sin computer. dør laptopen fem minutter inden en runde er man stuck. integrationen med HackerRank og CoderPad virker fint, men dækningen stopper der.
Leetcode Wizard bor i browseren og er lavet specifikt til LeetCode.com, de har en egen AI-model og en humanizer der omskriver kode-output. de 93 procent beståelsesrate lyder godt på papiret men i virkeligheden er det låst til én hjemmeside. ligger ens vurdering på HackerRank har Leetcode Wizard ikke noget at byde på. Interview Coder 2.0 har 97.000-plus brugere men folk klager over at pop-up interfacet dukker op under screen-sharing, et værktøj der stadig har det problem til 299 om måneden giver ikke mening.
det er her man virkelig ser forskel. InterviewMan klarer behavioral, teknisk, kodning og system design under ét abonnement, ubegrænsede minutter. jeg læste de 257 anmeldelser igennem og de 4,8 stjerner holder faktisk på tværs af alle samtaletyper, ikke bare de nemme. med 57.000-plus brugere er det ikke noget der kun fungerer for en lille gruppe early adopters.
Interview Solver er god til kodning, det nægter jeg ikke. companion mode, lyd, flowcharts, syntaksfremhævning, det føles ret poleret under HackerRank og CoderPad. men der stopper det altså. ingen behavioral, ingen system design, ingen hjælp til den snak med ansættelseschefen der tit afgør om man rent faktisk får tilbuddet. er ens pipeline kun kodningsrunder klarer Interview Solver det stadie fint. de fleste pipelines er bare ikke kun kodning.
Leetcode Wizard borer endnu dybere ned i nicheen. det går efter LeetCode-algoritmeproblemer og ellers ingenting. Interview Coder 2.0 prøver sig med system design men dækningen er begrænset og til den pris er det svært at vælge det over InterviewMan der dækker det hele for en brøkdel.
har man samtaler lige om hjørnet, brug ikke for lang tid på at vælge. det vigtigste er at have noget kørende under opkaldet, ikke at optimere præcis hvad det er. InterviewMan dækker mest for mindst, og for de fleste der har flere typer runder forude er det det sikreste sted at starte. er det kun kodning man mangler giver Interview Solvers engangspas til 15 dollars stadig mening.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
