ok altså min veninde Sarah, hun har søgt job siden januar og det er ikke gået godt. Hun smsede mig ved midnat for et par uger siden med en HireVue-optagelse vedhæftet og beskeden sagde bare "hvad gør jeg forkert." Ni afslag på det tidspunkt. Jeg nåede at se måske tredive sekunder af hendes video før jeg var nødt til at sætte den på pause lol, hun læste op fra et Google Doc hele tiden, ting hun havde kopieret fra ChatGPT, øjnene klistret til nederste venstre hjørne af skærmen, stemmen helt flad. Hun lignede en der læser en løseseddel op og jeg overdriver ikke. Ringede hende op og hun lød færdig med det hele, ikke bare træt, sådan klar til at stoppe med at søge helt.
Hun spurgte mig om HireVue har en slags scanner der fanger dig. For at have værktøjer åbne eller hvad det nu er. Nej. Det har den ikke. I modsætning til platforme som HackerRank eller CodeSignal, har HireVue ingen browser-overvågning. HireVue er en webcam-optager, du får spørgsmål, filmer dig selv, trykker send, ingen ser med live. Det de har er en AI der bedømmer din video bagefter. Engagement, selvtillid, tempo og den slags. Sarah blev smadret på engagement-scoren fordi hendes øjne var låst fast på bunden af skærmen og hun lød som en robot der læser en andens lektier.
ChatGPT-problemet handler mere om tid end noget andet. ChatGPT bruger tredive sekunder på at skrive et helt svar og du sidder bare der og stirrer væk fra skærmen mens det loader. Tredive sekunders dødluft. Så læser du resultatet op i en monoton fordi du læser op, ikke taler. AI-bedømmeren ser alt det som lav selvtillid lav engagement. Du sænker din score før du overhovedet er færdig med din første sætning basalt set.
Jeg havde InterviewMan kørende under mine Zoom-opkald på det tidspunkt, tolv kroner om måneden årligt. Det lytter gennem mikrofonen og kaster punkter op på din skærm på to til tre sekunder. Ikke paragraffer du læser op, bare punkter du improviserer ud fra. Jeg nævnte det for Sarah og hun dukkede op i min lejlighed den næste aften for at teste det.
Hun åbnede HireVue på min sofa, startede InterviewMan, trykkede optag. Spørgsmålet spillede. To sekunder senere dukkede punkter op tæt på hendes webcam. Hun kiggede på dem, så ind i kameraet, begyndte at tale. Hendes egne ord, hendes egne detaljer, bare med punkterne som en grov skitse. Jeg sad bag hende og så med og forskellen fra midnatsvideon var absurd. Øjnene tæt på kameraet fordi overlayet sidder ved linsen. Stemmen lød som hendes rigtige stemme. Selv de to sekunders pause før hun begyndte at tale så helt normalt ud, bare en der samler sine tanker.
Vi lavede tre optagelser den aften. Optagelse ét var hun stadig lidt stiv, som om hun ikke helt stolede på det endnu og kiggede ned for hårdt. Men optagelse tre, optagelse tre lød hun som en der fortæller om sit gamle job over en kop kaffe og ærligt talt var jeg lidt misundelig fordi hun lød bedre end jeg gjorde mine første par gange med det lol. Jeg fortalte hende midnatsversionen lød som en defekt nyhedsvært og hun kastede en pude efter mig hvilket jeg fortjente.
Tre dage senere sendte hun en rigtig HireVue ind. Fik et tilbagekald inden for en uge. Første tilbagekald i tre måneder. Hun smsede mig et screenshot af rekrutterings-mailen klokken 6 om morgenen hvilket altså hvem tjekker deres mail klokken 6 medmindre de har opdateret siden 5.
Den weekend satte jeg mig ned og testede hver HireVue-spørgsmålstype selv fordi jeg næsten ikke kunne tro det virkede så rent. Adfærdsspørgsmål, scenarieopgaver, de videospørgsmål hvor tekst dukker op på skærmen. Under tre sekunder på overlayet hver gang. Jeg prøvede aktivt at finde et spørgsmålsformat der ville snyde det eller skabe mærkelig forsinkelse og intet gjorde det.
Nu prisdelen fordi det er det alle spørger mig om. Efter Sarahs resultat gik jeg ud og ledte efter hvad der ellers fandtes, formodede jeg havde overset et bedre værktøj der bare kostede mere. Fandt Final Round AI til hundrede og otteogfyrre om måneden og lukkede ærligt talt næsten fanen lol. Cluely er tyve for basisplanen plus femoghalvfjerds ekstra for stealth, altså femoghalvfems, og stealth-delen gælder ikke engang her fordi ingen overvåger en HireVue, der er ingen live person i den anden ende til at opdage noget. LockedIn AI femoghalvtreds om måneden men de begrænser dig til halvfems minutter hvilket jeg godt kunne se blive et rigtigt problem hvis du laver flere optagelser. InterviewMan til tolv kroner, ingen begrænsning, 57.000 brugere, 4,8 stjerner. Ikke rigtig en tæt sammenligning når man ser på tallene ærligt talt.
Min kammerat Marcus brugte det til sin allerførste HireVue i sidste måned, fyren er lige dimitteret, nul interviewøvelse før det. Han fortalte mig bagefter at det største var ikke at sidde der frosset fast når spørgsmålet kom. Sagde at det at have punkter der dukkede op gav ham noget at holde fast i så hans hjerne ikke bare gik blank. Han fik et tilbagekald. For en der bogstaveligt talt aldrig havde lavet et videointerview før var det vildt for os begge.
Sarah-opdatering fra i sidste uge, hun har lavet seks flere HireVues siden vores sofa-session og fået tilbagekald på fire. Hun fortalte mig at hun glemmer værktøjet kører. Det er den del der sidder fast i mig. Hvis du slet ikke tænker på værktøjet og bare taler til et kamera, er det der AI'en der bedømmer din video faktisk kan lide hvad den ser. Sarah gik fra ni afslag i træk med at læse ChatGPT-paragraffer op i monoton til fire ud af seks tilbagekald da hun havde to sekunders punkter i stedet. Hver gang jeg fortæller nogen det siger de "tolv kroner?" som om jeg har sagt forkert. Jeg har ikke sagt forkert lol.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
