Leetcode Wizard একটা AI টুল যেটা শুধু একটা কাজেই মন দিয়েছে: AI দিয়ে লেখা কোডকে এমন দেখানো যেন একজন ক্যান্ডিডেট নিজে হাতে টাইপ করেছে। এই কাজটা শুধু একটা সংকীর্ণ পরিস্থিতিতেই কাজে লাগে, যেখানে কোডিং রাউন্ড শেষে ইন্টারভিউয়ার leetcode.com-এ ক্যান্ডিডেটের শেষ করা কোডটা পড়ে দেখে। এই লেখায় Leetcode Wizard আর InterviewMan-কে চারটা দিক থেকে মিলিয়ে দেখা হবে: পরিধি, দাম, স্টেলথ, আর প্ল্যাটফর্ম কভারেজ। সংক্ষেপে বললে, Leetcode Wizard শুধু একটা কোডিং রাউন্ডের ভেতরেই আটকে থাকে। আর InterviewMan গোটা লুপ জুড়ে কাজ করে, যেখানে একটা সাধারণ Amazon-ধরনের রিমোট লুপের বাকি প্রতিটা রাউন্ডও সমান গুরুত্বপূর্ণ।
কোডিং রাউন্ডে Leetcode Wizard-এর যে এগিয়ে থাকা, সেটা মূলত একটা humanizer-এর এগিয়ে থাকা। টুলটা AI-এর আউটপুট আবার লিখে এমন বানায় যেন একজন নার্ভাস ক্যান্ডিডেট টাইপ করেছে। একটু দ্বিধা, ছোটখাটো অদক্ষতা, ভুল শুরু এসব রেখে দেয়। ফলে রাউন্ড শেষে ইন্টারভিউয়ার যখন কোডটা দেখে, তখন সেটা বেশ স্বাভাবিক মনে হয়। একটা ফ্রি ভার্সনও আছে, তবে সেটা শুধু leetcode.com-এর ভেতরেই চলে, তাই HackerRank বা CoderPad-এর কোনো রাউন্ডে এটা থেকে কিছুই পাওয়া যায় না।
দ্বিতীয় আরেক ধরনের পরিধি হলো, টুলটা আসলে একটা ইন্টারভিউ লুপের কতটা সাথে সাথে যেতে পারে। Leetcode Wizard চলে একটা ফোন বা ট্যাবলেটে, যেটা ল্যাপটপের পাশে রাখতে হয়, মানে ক্যান্ডিডেটকে ক্যামেরার সামনে ইন্টারভিউয়ার দেখতে দেখতেই স্ক্রিনের বাইরে চোখ সরিয়ে ওটার দিকে তাকাতে হয়। কোডিং রাউন্ড পরিধির ভেতরে, বাকিটা না। বিহেভিয়ারাল রাউন্ড, রিক্রুটার স্ক্রিন, সিস্টেম ডিজাইন আলোচনা সবই টুলটা যেখানে ব্যবহার করা যায় তার বাইরে পড়ে যায়।
InterviewMan রাউন্ডের ধরন নিয়ে অতটা সংকীর্ণ না, কারণ এটা মোটের ওপর ইন্টারভিউ লুপের ভেতরেই থাকে, তবে একজন ক্যান্ডিডেট যে আসল লুপটা পার করে সেটার বেশি অংশ জুড়ে এটা হাজির থাকে। টুলটা ইন্টারভিউয়ারের কাছ থেকে অডিও ইনপুট নেয়, হাতে কিছু টাইপ করার দরকার পড়ে না। একটা বিহেভিয়ারাল প্রশ্ন, একটা সিস্টেম ডিজাইন প্রম্পট, সাথে একটা কোডিং সমস্যা সবকিছু একই সেশনের ভেতর দিয়ে চলে। ভেন্ডরের দেওয়া হিসাব বলছে পাবলিকলি সার্চ করা যায় এমন প্ল্যাটফর্মে ব্যবহারকারী সংখ্যা প্রায় ৫৭,০০০ ক্যান্ডিডেট আর ২৫৭টা রিভিউয়ের ওপর ৪.৮ স্টার গড়।
Leetcode Wizard নেয় মাসে ঊনপঞ্চাশ ইউরো, যেটা টাকায় না হলেও ডলারে প্রায় চুয়ান্ন ডলার মাসে দাঁড়ায় আর বছরে গিয়ে ঠেকে প্রায় ছয়শো আটচল্লিশ ডলারে। ফ্রি ভার্সন আছে ঠিকই, কিন্তু চলে শুধু leetcode.com-এর ভেতরে। কোনো রাউন্ড যদি HackerRank বা CoderPad-এ হোস্ট করা হয়, তাহলে ফ্রি প্ল্যান ক্যান্ডিডেটের জন্য কিছুই করে না।
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeInterviewMan-এর দাম অ্যানুয়াল প্ল্যানে মাসে বারো ডলার, যেটা বছর শেষে দাঁড়ায় একশো চুয়াল্লিশ ডলারে, আর প্রথম দিন থেকেই প্রতিটা প্ল্যানে আনলিমিটেড ব্যবহার আর স্টেলথ দুটোই থাকে। কোনো ক্যান্ডিডেটের যদি একটামাত্র সাইকেলের কভারেজ লাগে, তার জন্য মাসে তিরিশ ডলারের রেটও আছে।
অ্যানুয়াল হিসেবে পার্থক্যটা InterviewMan-এর দিকে পাঁচশো চার ডলারের। মোটামুটি সাড়ে চার গুণ কম, আর সেটাও এমন একটা প্রোডাক্টের জন্য যেটা শুধু leetcode.com-এর রাউন্ড না, ক্যান্ডিডেটের শিডিউলের প্রতিটা রাউন্ড কভার করে। যারা গোটা একটা লুপ চালাচ্ছে, তাদের জন্য অঙ্কটা সোজা। যারা পুরো লুপের মধ্যে দিয়ে যাচ্ছে, তাদের বেশিরভাগই এই দুটো অ্যানুয়াল প্ল্যানের মধ্যেই বেছে নেবে।
একটা সাধারণ বড় টেক কোম্পানির লুপে থাকে একটা রিক্রুটার স্ক্রিন, একটা বা দুটো বিহেভিয়ারাল রাউন্ড, একটা বা দুটো কোডিং রাউন্ড, সাথে একটা সিস্টেম ডিজাইন রাউন্ড। InterviewMan এগুলো সবই একই প্রোডাক্টের ভেতরে, একই সেশনে, অডিও ইনপুট দিয়ে কভার করে, তাই টাইপ করার দরকারই পড়ে না।
Leetcode Wizard কভার করে শুধু কোডিং রাউন্ডগুলো। বিহেভিয়ারাল কথাবার্তা এর পরিধির বাইরে। রিক্রুটার স্ক্রিনও তাই। মুখে মুখে সিস্টেম ডিজাইন আলোচনাও তাই। মানে একটা সাধারণ Amazon-ধরনের লুপের চারটার মধ্যে তিনটা রাউন্ড কভার ছাড়াই থেকে যায়। যদি একমাত্র রাউন্ডটা হয় leetcode.com-এ একটা কোডিং অ্যাসেসমেন্ট, তাহলে হয়তো এতে কিছু আসে যায় না। কিন্তু ক্যান্ডিডেটের যদি একটা পুরো লুপ থাকে, তাহলে অনেক কিছুই আসে যায়।
Leetcode Wizard-এর মূল ফিচার হলো ওর humanizer। এটা AI দিয়ে লেখা কোড আবার লিখে দেয় যাতে স্ক্রিনে দেখতে ক্যান্ডিডেটের নিজের টাইপ করা কাজের মতো লাগে, আর সাথে থাকে সেই ছোট ছোট অদক্ষতা যেগুলো একজন ইন্টারভিউয়ার একজন আসল ক্যান্ডিডেটের কাছ থেকে আশা করে। ইন্টারভিউয়ার যখন পরে শেষ করা কোডটা পড়ে দেখে, তখন এটা কাজে লাগে। কিন্তু ইন্টারভিউয়ার যখন রিয়েল টাইমে স্ক্রিন শেয়ার দেখছে, সেই পরিস্থিতির কোনো সমাধান এটা দেয় না।
InterviewMan ঠিক উল্টো পথে হাঁটে। এটা কুড়িটারও বেশি স্টেলথ কাউন্টারমেজারের কথা বলে, যার মধ্যে আছে WebRTC লিক ব্লকিং, প্রসেস-নেম মাস্কিং সাথে স্ক্রিন-ক্যাপচার লুকিয়ে ফেলা, এমনভাবে বানানো যাতে অ্যাসিস্ট্যান্টটা নিজেই শেয়ারে বা কোনো রেকর্ডিংয়ে দেখা না যায়। পাবলিকের সামনে থাকা হিসাবটা এখনো শূন্য নিশ্চিত শনাক্তকরণেই আটকে আছে। আর এর পাশাপাশি সাদামাটা ব্যাপারটা তো আছেই যে Leetcode Wizard চলে দ্বিতীয় একটা ডিভাইসে, মানে ক্যান্ডিডেটকে পড়ার জন্য স্ক্রিনের বাইরে চোখ সরাতে হয়। InterviewMan চলে একই মেশিনে আর অদৃশ্য হয়ে থাকে।
Leetcode Wizard-এর পেইড প্রোডাক্টটা এখনো ব্রাউজার-কেন্দ্রিকই রয়ে গেছে, leetcode.com বাদে আর কোনো নেটিভ কনফারেন্সিং ইন্টিগ্রেশন নেই। একটা নির্দিষ্ট পরিস্থিতির জন্য সেটা ঠিকই আছে। বাকি সবকিছু কভার ছাড়াই থেকে যায়।
InterviewMan ক্লায়েন্টের দিকে Windows-এর সাথে macOS দুটোই সাপোর্ট করে। Android আর iOS-এর জন্য মোবাইল ক্লায়েন্ট আছে। ব্রাউজার-ভিত্তিক পরিস্থিতির জন্য একটা Chrome ক্লায়েন্টও আছে। কনফারেন্সিংয়ের দিকে তালিকাটা ছড়িয়ে আছে Zoom, Teams, Google Meet, Chime, Webex সাথে Lark জুড়ে। অ্যাসেসমেন্টের দিকে এটা কভার করে HackerRank, CoderPad সাথে Codility। যে ক্যান্ডিডেটের একটা Chime রাউন্ড বা ফোন-ভিত্তিক রিক্রুটার স্ক্রিন আছে, সে দেখবে Leetcode Wizard-এর পেইড প্ল্যানে অন্তত একটা রাউন্ড কভার ছাড়াই থেকে গেছে।
যারা পুরো ইন্টারভিউ লুপ চালাচ্ছে, তাদের জন্য InterviewMan গোটা লুপটাই কভার করে মাসে বারো ডলারে অ্যানুয়াল প্ল্যানে, আর প্রতিটা প্ল্যানে স্টেলথ থাকে। আরেকটা পেইড টুলের তুলনার জন্য InterviewMan vs Cluely তুলনা দেখে নিতে পারেন।
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
